Taschenbuch. Condition: NEW. This item is printed on demand - it takes 3-4 days longer - Neuware -Un dilema al que se enfrentaba la Corte era si el tratamiento de las situaciones fiscales nacionales y la situaci�n fiscal transfronteriza deb�a ser el mismo. El Tribunal ha expresado en varias ocasiones sus opiniones con respecto a la transferencia de p�rdidas de una jurisdicci�n de la Uni�n Europea a otra. El tratamiento de las p�rdidas antes y despu�s del caso M&SII no es el mismo debido a la aplicabilidad de la doctrina de la regla de la raz�n ampliada. El resultado de ello fue que se permiti� que las posiciones, que era m�s probable que se requirieran para ser tratadas de manera igual dentro del razonamiento de Bosal, fueran tratadas de manera diferente. El Tribunal ha relajado los criterios para la aceptaci�n de las justificaciones. En el caso Bosal, el Tribunal las ha rechazado por razones puramente formales. En los �ltimos casos, el Tribunal ha comenzado a contabilizar los intereses fiscales de los Estados Miembros, cuando estaban en juego sus intereses fiscales; ha proporcionado un an�lisis m�s profundo de los motivos de inter�s p�blico y ha introducido la posibilidad de invocar m�s de una justificaci�n; ha comenzado a respetar la jurisdicci�n territorial fiscal de los Estados Miembros, a menos que se plantee la cuesti�n de las p�rdidas terminales. 60 pp. Spanisch. Seller Inventory # 9786202882736

Contact seller

Buy New

US$ 31.01

Convert currency

Shipping: US$ 25.74

From Germany to U.S.A.

Destination, rates & speeds

Quantity: 2 available

Add to basket

Stock Image

La igualdad de trato por parte del TJCE desde el caso Marks and Spencer : �Ha abandonado el Tribunal el principio de igualdad en situaciones fiscales transfronterizas?

Volodymyr Navrotskyy

Published by Ediciones Nuestro Conocimiento, 2022

ISBN 10: 6202882735 ISBN 13: 9786202882736

New Taschenbuch

Print on Demand

Seller: AHA-BUCH GmbH, Einbeck, Germany

Seller rating 5 out of 5 stars

Taschenbuch. Condition: NEW. nach der Bestellung gedruckt Neuware - Printed after ordering - Un dilema al que se enfrentaba la Corte era si el tratamiento de las situaciones fiscales nacionales y la situaci�n fiscal transfronteriza deb�a ser el mismo. El Tribunal ha expresado en varias ocasiones sus opiniones con respecto a la transferencia de p�rdidas de una jurisdicci�n de la Uni�n Europea a otra. El tratamiento de las p�rdidas antes y despu�s del caso M&SII no es el mismo debido a la aplicabilidad de la doctrina de la regla de la raz�n ampliada. El resultado de ello fue que se permiti� que las posiciones, que era m�s probable que se requirieran para ser tratadas de manera igual dentro del razonamiento de Bosal, fueran tratadas de manera diferente. El Tribunal ha relajado los criterios para la aceptaci�n de las justificaciones. En el caso Bosal, el Tribunal las ha rechazado por razones puramente formales. En los �ltimos casos, el Tribunal ha comenzado a contabilizar los intereses fiscales de los Estados Miembros, cuando estaban en juego sus intereses fiscales; ha proporcionado un an�lisis m�s profundo de los motivos de inter�s p�blico y ha introducido la posibilidad de invocar m�s de una justificaci�n; ha comenzado a respetar la jurisdicci�n territorial fiscal de los Estados Miembros, a menos que se plantee la cuesti�n de las p�rdidas terminales. Seller Inventory # 9786202882736

Contact seller