中美农业比较分析 - Softcover

刘合光，潘启龙，等

Softcover

ISBN 10: 7513640440 ISBN 13: 9787513640442

Publisher: 中国经济出版社, 2015

Synopsis

中国和美国是当前世界两大经济体，两国农业发展有巨大差异，也面临一些共性问题。2012年中美两国签署了《中美农业战略合作规划（2012—2017年）》，规划了粮食安全等8个重点合作领域。中美农业合作必须建立在对中美农业清楚了解和深入分析的基础上。刘合光、潘启龙等*作的《中美农业比较分析》从两国农业的产业关联效应、技术进步效率、发展指标、土地制度、农产品贸易等展开比较分析，利于促进对两国农业的深入理解，进一步促进中美农业合作。推进中国农业的稳定转型和快速发展。中国农业处于加速发展的转型时期，美国农业已经进入稳定发达的现代化阶段，中国农业在某些方面赶上和**美国将是可以展望的事实。《中美农业比较分析》：从增加值（最初投入）来看，2007年中国农业的增加值系数约为0.5862，其中劳动者报酬占据了绝大部分（0.5559），生产税净额仍然为正。2007年美国农业的增加值系数约为0.4174，其中劳动者报酬为0.1241，营业盈余为0.2997，生产税净额为负。比较后可以发现，中国农业的最初投入以劳动为主，说明我国的农业还处于劳动密集型阶段，而美国的劳动者报酬占比较低，说明美国的农林牧渔业从业人员很少，机械化、自动化程度较高。同时，尽管我国取消了农业税等，减轻了农民的负担，但是农业的生产税净额占比为正，而美国这一数值为负，说明美国政府对农业部门的补贴超过了税收。更为重要的是，美国农业的营业盈余占比较高（0.2997），说明美国农业是一个具有较高利润的现代化产业，而我国的农业则几乎没有营业盈余，体现了传统农业的弱质性。当然，我国农业具有一定的固定资产折旧率，说明农林牧渔业的技术升级和更新换代较快，而美国农业则缺乏相应数据因而难以判断。（二）完全消耗系数和投资拉动国民经济各部门、各产业、各行业间存在错综复杂的联系，他们除了相互直接提供产品用于对方的生产消耗外，还会通过别的部门、产业和行业产生对某些产品的间接消耗。完全消耗系数即表示第j部门生产单位产品对第i种产品或服务的完全消耗量，记为bij（i、j=1，2，…，n）。完全消耗系数等于直接消耗系数与全部间接消耗系数之和，即bij=aij+bi1×a1j+bi2×a2j+…+bin×anj，并且完全消耗系数矩阵B等于列昂惕夫逆矩阵与单位矩阵之差，即B=A（I—A）—1=（I—A）—1—I。利用2007年中美两国的投入产出表，可以分别计算出各自的完全消耗系数矩阵B，并得出农业部门的完全消耗率。……第一章导论一、研究背景二、中美农业比较分析研究现状三、结构安排和主要研究内容第二章中美农业的产业关联和波及效应比较一、引言二、中美农业的产业关联比较三、中美农业的波及效应比较四、结论和建议第三章中美农业技术进步贡献率比较分析一、引言二、文献综述三、数据准备四、实证分析五、基本结论第四章中美农业发展关键指标比较分析与启示一、引言二、文献综述三、方法和数据四、中美农业发展差异五、中美农业发展的主要因素分析六、结论与启示第五章中美种植业的发展比较一、中美种植业的差异分析二、数据来源和指标选取三、中美种植业全要素生产率比较分析第六章中美畜牧业现状比较及发展前景展望一、中美各类畜产品产量和贸易现状二、中美

Edition details

• Publisher: 中国经济出版社
• Publication date: 2015
• Language: Chinese
• ISBN 10: 7513640440
• ISBN 13: 9787513640442
• Binding: Paperback
• Edition number: 1