"Substitut oder Komplement?«

Patrick J. Rieck

ISBN 10: 3428110226 / ISBN 13: 9783428110223

Published by Duncker & Humblot Apr 2003, 2003

About this Item

This item is printed on demand - it takes 3-4 days longer - Neuware -Vor allem seit dem Kinderschändungsprozess von Worms ist die Frage, ob eine audiovisuelle Fernvernehmung im Strafprozess möglich und sinnvoll ist, in die breitere juristische Diskussion eingegangen. Seit 1998 ist diese Diskussion als247a Bestandteil der Strafprozessordnung. Die Norm fristet seit ihrer Schaffung jedoch kaum mehr als ein Kümmerdasein, was nicht zuletzt an ihrer dogmatischen Konzeption, vor allem aber auch an einer gewissen Abneigung der juristischen Praxis gegenüber technischen Hilfsmitteln liegt.P. Rieck versucht diese Norm247a StPO, dogmatisch zu durchdringen und gleichzeitig die praktische Seite nach der technischen wie der vernehmungs- und wahrnehmungspsychologischen Dimension näher zu beleuchten. Dabei wirbt er für den 'Videozeugen', wobei er ebenfalls versucht, die kritischen Einwände gegen seinen Einsatz im Strafprozess zu widerlegen. Mit dem Videozeugen werden u. a. auch das Unmittelbarkeitsprinzip, Fragen der Glaubwürdigkeitsbeurteilung anhand nonverbaler Verhaltenskategorien, die kommissarische Vernehmung, die Abschirmung von Zeugen sowie das freie Geleit analysiert und präzisiert. 338 pp. Deutsch.

Seller Inventory # 9783428110223

Bibliographic Details

• Title: "Substitut oder Komplement?«
• Publisher: Duncker & Humblot Apr 2003
• Publication Date: 2003
• Language: German
• ISBN 10: 3428110226
• ISBN 13: 9783428110223
• Binding: Taschenbuch
• Condition: Neu
• Dimensions: 233W x 157H x 19D millimeters 233 millimeters width by 157 millimeters height by 19 millimeters depth
• Weight: 516 grams

About this title

Synopsis

Vor allem seit dem Kindersch?ndungsprozess von Worms ist die Frage, ob eine audiovisuelle Fernvernehmung im Strafprozess mglich und sinnvoll ist, in die breitere juristische Diskussion eingegangen. Seit 1998 ist diese Diskussion als 247a Bestandteil der Strafprozessordnung. Die Norm fristet seit ihrer Schaffung jedoch kaum mehr als ein Kummerdasein, was nicht zuletzt an ihrer dogmatischen Konzeption, vor allem aber auch an einer gewissen Abneigung der juristischen Praxis gegenuber technischen Hilfsmitteln liegt. P. Rieck versucht diese Norm, 247a StPO, dogmatisch zu durchdringen und gleichzeitig die praktische Seite nach der technischen wie der vernehmungs- und wahrnehmungspsychologischen Dimension n?her zu beleuchten. Dabei wirbt er fur den "Videozeugen", wobei er ebenfalls versucht, die kritischen Einw?nde gegen seinen Einsatz im Strafprozess zu widerlegen. Mit dem Videozeugen werden u. a. auch das Unmittelbarkeitsprinzip, Fragen der Glaubwurdigkeitsbeurteilung anhand nonverbaler Verhaltenskategorien, die kommissarische Vernehmung, die Abschirmung von Zeugen sowie das freie Geleit analysiert und pr?zisiert.