Antonio Suau (10 results)

Paperback. The Spring 1998 issue of Aperture magazine, No. 151, with seven portfolios of work by photographers chosen by other, more well-known, photographers: Martine Franck chosen by and with commentary by Eve Arnold; Amy Arbus, by Richard Avedon; Emmet Gowin, by Harry Callahan; Ferdinando Scianna, by Henri Cartier-Bresson; Antonio Turok, by Eikoh Hosoe; Bill Arnold, by Helen Levitt; and Anthony Suau, by Inge Morath. Also in the issue are the usual back-of-the-book sections. Edited by Michael L. Sand. First edition. Perfect-bound stiff card covers; 80 pages; color and b&w illustrations throughout; 9.5 x 11.5 inches. Condition: Very Good+ with a couple of thumbing creases to the covers and rub-off to the inside front cover. Will be sandwiched securely between stiff layers of cardboard and shipped the next business day.…

Condition: New.

Encuadernación de tapa dura. Condition: Excelente. Dust Jacket Condition: Como Nuevo. Valencia, Edit. CISS, 1998,4ºcartone editorial con sobrecubierta, 549 pags FISCAL. HUAR11.

tapa blanda. Condition: Bien. Historia.(93) Prisma. Barcelona. 1999. Encuadernación en tapa blanda de editorial. Cubierta deslucida. (=3409280=) HF14.

tapa blanda. Condition: Bien. Historia.(93) Prisma. Barcelona. 1996. Encuadernación en tapa blanda de editorial. Cubierta deslucida. (=3408713=) HD12.

tapa blanda. Condition: Bien. Historia.(93) Prisma. Barcelona. 1990. Encuadernación en tapa blanda de editorial. Cubierta deslucida. (=3408689=) HD12.

Taschenbuch. Condition: Neu. Neuware.

Valencia, Edit. CISS, 1998,4º cartone editorial con sobrecubierta, 549 pags FISCAL.

Condition: Buen estado. 198 p., 23 x 17 cm Mallorquín.

Gerónimo Frau Tipógrafo y otros. Mallorca. . 1 Vol. . I-58pp+II-75pp+III-14pp+IV-42pp pp. Folio Menor. Pergamino de época. . Se trata de un proceso judicial impreso "Porcón" entre dos mujeres y fue visto ante los Tribunales de Justicia de Mallorca entre 1721 y 1727 motivado por la denuncia de Dª Clara contra Dª Margarita Morell a quien acusó de simular un embarazo y falso parto. Margarita contrajo matrimonio en 1693 con el coronel de los ejércitos del Rey y comandante de las Alhuzemas y otras plazas de Valencia y Mallorca D. Juan Bautista Belloto. Al parecer años antes de su matrimonio en 1665, D. Juan declaró heredero a D. Domingo quien era padre de Dª Clara. Posteriormente en el año 1721 D. Juan Bautista mudó el testamento antés de morir y nombró heredero a D. Eliseo como legítimo hijo suyo que su mujer Dª Margarita le había asegurado haber parido en casa durante una ausencia prolongada por motivos de su carrera militar de su marido. Doña Clara como heredera del fidedecomiso de Domingo impugnó el testamento y alegó que el embarazo y parto de la mujer de D. Juan Bautista había sido en realidad una patraña alegando los siguientes motivos para su denuncia. Primero puso en duda el testimonio de veracidad del doctor en medicina D. Vicente Julián y la comadrona D. María Magdalena Flores que asistieron al parto y a quienes la denunciante tachó de personas deshonestas por las contradicciones de ambos en sus declaraciones judiciales ya que la comadrona no asistió al momento del parto tal y como se retractó posteriormente ante la aplicación de la tortura judicial, asegurando además que cuando acudio al paritorio dijo no haber visto la sangre del parto en los pañales, ni en las camisas de Margarita. Además Dª Clara añadió entre otras acusaciones que Margarita tenia ya una edad considerable al contar con 42 años y que según sus pesquisas estaba probado que era estéril y carecía de leche materna. Por otra parte aseguró que el hinchazón del vientre durante el supuesto embarazo se debió a que Margarita lo disimuló con una almohada de la que un testigo vió como la portaba bajo la ropa. A todas estas y otras acusaciones Margarita Morell respondió puntualmente alegando ser falsas y entre otras razones dijó no ser esteril ya que tenía menstruaciones e incluso que había padecido abortos anteriores y que su hijo Eliseo tenía una gran semejanza con su difunto marido. Este porcón está compuesto de cuatro partes independientes con alegaciones y refutaciones de los letrados de ambas mujeres en las que la denunciada intentó dejar claro su honor y la veracidad del parto y la denunciante preservar su fidedecomiso. Rarísimo volumen facticio que tuvo que ser de tirada muy reducida circuns crita al ámbito de las mujeres litigantes. Solo tres ejemplares conocidos en el Catalogo Colectivo Bibliografico de este volumen facticio pero ninguno con la pieza 2 titulada "Adición a la Alegación." Encuadernado en pergamino de época con lomo caligrafiado. Portada primera algo deslucida por mancha grasa pero legible y completa, resto buen estado de conservación.…