Gorissen Peter (28 results)

Condition: Good. Bedrukt transparant gripzakje met vouwblad, ansichtkaart in z/w en los begeleidend schrijven, 8vo.

DVD. Condition: Wie neu. DVD IT-0IWX-J6MB Sprache: Deutsch Gewicht in Gramm: 82.

HRD. Condition: New. New Book. Shipped from UK. Established seller since 2000.

Condition: New.

HRD. Condition: New. New Book. Shipped from UK. Established seller since 2000.

Condition: As New. Unread book in perfect condition.

Condition: New.

Condition: new.

Hardcover. Condition: new. Hardcover. Welche Bedeutung hat die Gliederung der Geschichte in Epochen fuer die historische Forschung und welche Differenzierungen koennen als plausibel gelten? Die Beitraege des Bandes gehen davon aus, dass Epocheneinteilungen oder ihr Fehlen die Perspektive auf die Quellen und ihre Interpretation massgeblich beeinflussen koennen. Die Basis fuer diese Argumentation bieten die in den Beitraegen diskutierten Definitionen und Kriterien fuer Epocheneinteilungen. Bei aller Unterschiedlichkeit votieren die Texte fuer die Vormoderne" als Epochenbezeichnung fuer den Zeitraum vor 1800 und relativieren damit die uebliche Differenzierung zwischen Mittelalter und Frueher Neuzeit. Beteiligt sind Kolleg*innen mit Forschungsschwerpunkten in Antike, Mittelalter und Frueher Neuzeit. Drei Kolleg*innen mit Expertise im 19. und 20. Jahrhundert haben die Beitraege kommentiert und aus ihrer Perspektive eingeordnet. Der Band verdankt sich einer Vortragsreihe, in der Bielefelder Kolleg*innen sich anlaesslich der Einrichtung des Profilbereichs Vormoderne an der Universitaet Bielefeld zu dem Konzept Stellung bezogen. Im Ergebnis zeigen die Beitraege, dass ein differenziertes Bild der Gesellschaft der Gegenwart ganz wesentlich in ihrer Bezogenheit zur Vormoderne gewinnen laesst. Welche Bedeutung hat die Gliederung der Geschichte in Epochen? Epocheneinteilungen - oder der Verzicht darauf - koennen die Interpretation der Quellen beeinflussen. Die Beitraege votieren fuer die "Vormoderne" als Epochenbezeichnung und relati Shipping may be from multiple locations in the US or from the UK, depending on stock availability.

Condition: As New. Unread book in perfect condition.

Buch. Condition: Neu. Neuware - Welche Bedeutung hat die Gliederung der Geschichte in Epochen für die historische Forschung und welche Differenzierungen können als plausibel gelten Die Beiträge des Bandes gehen davon aus, dass Epocheneinteilungen - oder ihr Fehlen - die Perspektive auf die Quellen und ihre Interpretation maßgeblich beeinflussen können. Die Basis für diese Argumentation bieten die in den Beiträgen diskutierten Definitionen und Kriterien für Epocheneinteilungen. Bei aller Unterschiedlichkeit votieren die Texte für die 'Vormoderne' als Epochenbezeichnung für den Zeitraum vor 1800 und relativieren damit die übliche Differenzierung zwischen Mittelalter und Früher Neuzeit. Beteiligt sind Kolleg\*innen mit Forschungsschwerpunkten in Antike, Mittelalter und Früher Neuzeit. Drei Kolleg\*innen mit Expertise im 19. und 20. Jahrhundert haben die Beiträge kommentiert und aus ihrer Perspektive eingeordnet. Der Band verdankt sich einer Vortragsreihe, in der Bielefelder Kolleg\*innen sich anlässlich der Einrichtung des Profilbereichs 'Vormoderne' an der Universität Bielefeld zu dem Konzept Stellung bezogen. Im Ergebnis zeigen die Beiträge, dass ein differenziertes Bild der Gesellschaft der Gegenwart ganz wesentlich in ihrer Bezogenheit zur Vormoderne gewinnen lässt. 220 pp. Englisch.

Buch. Condition: Neu. Neuware - Welche Bedeutung hat die Gliederung der Geschichte in Epochen für die historische Forschung und welche Differenzierungen können als plausibel gelten Die Beiträge des Bandes gehen davon aus, dass Epocheneinteilungen - oder ihr Fehlen - die Perspektive auf die Quellen und ihre Interpretation maßgeblich beeinflussen können. Die Basis für diese Argumentation bieten die in den Beiträgen diskutierten Definitionen und Kriterien für Epocheneinteilungen. Bei aller Unterschiedlichkeit votieren die Texte für die 'Vormoderne' als Epochenbezeichnung für den Zeitraum vor 1800 und relativieren damit die übliche Differenzierung zwischen Mittelalter und Früher Neuzeit. Beteiligt sind Kolleg\*innen mit Forschungsschwerpunkten in Antike, Mittelalter und Früher Neuzeit. Drei Kolleg\*innen mit Expertise im 19. und 20. Jahrhundert haben die Beiträge kommentiert und aus ihrer Perspektive eingeordnet. Der Band verdankt sich einer Vortragsreihe, in der Bielefelder Kolleg\*innen sich anlässlich der Einrichtung des Profilbereichs 'Vormoderne' an der Universität Bielefeld zu dem Konzept Stellung bezogen. Im Ergebnis zeigen die Beiträge, dass ein differenziertes Bild der Gesellschaft der Gegenwart ganz wesentlich in ihrer Bezogenheit zur Vormoderne gewinnen lässt. 220 pp. Englisch.

Condition: New.

Buch. Condition: Neu. Neuware.

Hardcover. Condition: Brand New. 220 pages. 9.45x6.30x9.61 inches. In Stock.

Condition: New. 1st edition NO-PA16APR2015-KAP.

Condition: New.

Buch. Condition: Neu. Neuware - Welche Bedeutung hat die Gliederung der Geschichte in Epochen für die historische Forschung und welche Differenzierungen können als plausibel gelten Die Beiträge des Bandes gehen davon aus, dass Epocheneinteilungen - oder ihr Fehlen - die Perspektive auf die Quellen und ihre Interpretation maßgeblich beeinflussen können. Die Basis für diese Argumentation bieten die in den Beiträgen diskutierten Definitionen und Kriterien für Epocheneinteilungen. Bei aller Unterschiedlichkeit votieren die Texte für die 'Vormoderne' als Epochenbezeichnung für den Zeitraum vor 1800 und relativieren damit die übliche Differenzierung zwischen Mittelalter und Früher Neuzeit. Beteiligt sind Kolleg\*innen mit Forschungsschwerpunkten in Antike, Mittelalter und Früher Neuzeit. Drei Kolleg\*innen mit Expertise im 19. und 20. Jahrhundert haben die Beiträge kommentiert und aus ihrer Perspektive eingeordnet. Der Band verdankt sich einer Vortragsreihe, in der Bielefelder Kolleg\*innen sich anlässlich der Einrichtung des Profilbereichs 'Vormoderne' an der Universität Bielefeld zu dem Konzept Stellung bezogen. Im Ergebnis zeigen die Beiträge, dass ein differenziertes Bild der Gesellschaft der Gegenwart ganz wesentlich in ihrer Bezogenheit zur Vormoderne gewinnen lässt.

Buch. Condition: Neu. 'Vormoderne' - Annäherungen an einen Epochenbegriff | Bielefelder Essays zur Frage der Periodisierung | Franz-Josef Arlinghaus (u. a.) | Buch | Historische Zeitschrift / Beihefte | 220 S. | Deutsch | 2025 | De Gruyter Oldenbourg | EAN 9783111657837 | Verantwortliche Person für die EU: Walter de Gruyter GmbH, De Gruyter GmbH, Genthiner Str. 13, 10785 Berlin, productsafety[at]degruyterbrill[dot]com | Anbieter: preigu.

Condition: Sehr gut. Zustand: Sehr gut | Produktart: Bücher | Welche Bedeutung hat die Gliederung der Geschichte in Epochen? Epocheneinteilungen - oder der Verzicht darauf - können die Interpretation der Quellen beeinflussen. Die Beiträge votieren für die "Vormoderne" als Epochenbezeichnung und relati.

Condition: New. 2025. 1st Edition. hardcover. . . . . . Books ship from the US and Ireland.

Condition: New. 2025. 1st Edition. hardcover. . . . . .

Softcover. Condition: Sehr gut. 293 Seiten Die \'Zeitschrift des Bergischen Geschichtsvereins\' enthält wissenschaftliche Beiträge und Abhandlungen zur Geschichte und Kulturgeschichte der Region des Bergischen Landes und darüber hinaus. Zustand: Einband mit geringfügigen Gebrauchsspuren, insgesamt SEHR GUTER Zustand! HC1-862-7/8-00453552 Sprache: Deutsch Gewicht in Gramm: 644.

24 cm, 327 Seiten, weicher Einband, leicht bestoßen, insgesamt guter Zustand - intern: Fach J. 641 gr.

24 cm, 327 Seiten, weicher Einband, minimal berieben, insgesamt sehr guter Zustand - intern: Fach Q. 641 gr.

24 cm, 327 Seiten, weicher Einband, Ecken ganz leicht bestoßen, insgesamt guter Zustand - intern: Fach Q. 641 gr.

Hardcover. Condition: new. Hardcover. Welche Bedeutung hat die Gliederung der Geschichte in Epochen fuer die historische Forschung und welche Differenzierungen koennen als plausibel gelten? Die Beitraege des Bandes gehen davon aus, dass Epocheneinteilungen oder ihr Fehlen die Perspektive auf die Quellen und ihre Interpretation massgeblich beeinflussen koennen. Die Basis fuer diese Argumentation bieten die in den Beitraegen diskutierten Definitionen und Kriterien fuer Epocheneinteilungen. Bei aller Unterschiedlichkeit votieren die Texte fuer die Vormoderne" als Epochenbezeichnung fuer den Zeitraum vor 1800 und relativieren damit die uebliche Differenzierung zwischen Mittelalter und Frueher Neuzeit. Beteiligt sind Kolleg*innen mit Forschungsschwerpunkten in Antike, Mittelalter und Frueher Neuzeit. Drei Kolleg*innen mit Expertise im 19. und 20. Jahrhundert haben die Beitraege kommentiert und aus ihrer Perspektive eingeordnet. Der Band verdankt sich einer Vortragsreihe, in der Bielefelder Kolleg*innen sich anlaesslich der Einrichtung des Profilbereichs Vormoderne an der Universitaet Bielefeld zu dem Konzept Stellung bezogen. Im Ergebnis zeigen die Beitraege, dass ein differenziertes Bild der Gesellschaft der Gegenwart ganz wesentlich in ihrer Bezogenheit zur Vormoderne gewinnen laesst. Welche Bedeutung hat die Gliederung der Geschichte in Epochen? Epocheneinteilungen - oder der Verzicht darauf - koennen die Interpretation der Quellen beeinflussen. Die Beitraege votieren fuer die "Vormoderne" als Epochenbezeichnung und relati This item is printed on demand. Shipping may be from our Sydney, NSW warehouse or from our UK or US warehouse, depending on stock availability.

Hardcover. Condition: new. Hardcover. Welche Bedeutung hat die Gliederung der Geschichte in Epochen fuer die historische Forschung und welche Differenzierungen koennen als plausibel gelten? Die Beitraege des Bandes gehen davon aus, dass Epocheneinteilungen oder ihr Fehlen die Perspektive auf die Quellen und ihre Interpretation massgeblich beeinflussen koennen. Die Basis fuer diese Argumentation bieten die in den Beitraegen diskutierten Definitionen und Kriterien fuer Epocheneinteilungen. Bei aller Unterschiedlichkeit votieren die Texte fuer die Vormoderne" als Epochenbezeichnung fuer den Zeitraum vor 1800 und relativieren damit die uebliche Differenzierung zwischen Mittelalter und Frueher Neuzeit. Beteiligt sind Kolleg*innen mit Forschungsschwerpunkten in Antike, Mittelalter und Frueher Neuzeit. Drei Kolleg*innen mit Expertise im 19. und 20. Jahrhundert haben die Beitraege kommentiert und aus ihrer Perspektive eingeordnet. Der Band verdankt sich einer Vortragsreihe, in der Bielefelder Kolleg*innen sich anlaesslich der Einrichtung des Profilbereichs Vormoderne an der Universitaet Bielefeld zu dem Konzept Stellung bezogen. Im Ergebnis zeigen die Beitraege, dass ein differenziertes Bild der Gesellschaft der Gegenwart ganz wesentlich in ihrer Bezogenheit zur Vormoderne gewinnen laesst. Welche Bedeutung hat die Gliederung der Geschichte in Epochen? Epocheneinteilungen - oder der Verzicht darauf - koennen die Interpretation der Quellen beeinflussen. Die Beitraege votieren fuer die "Vormoderne" als Epochenbezeichnung und relati This item is printed on demand. Shipping may be from our UK warehouse or from our Australian or US warehouses, depending on stock availability.