Marcus Schaub (12 results)

Condition: New.

Condition: New.

Taschenbuch. Condition: Neu. Druck auf Anfrage Neuware - Printed after ordering - Wissenschaftlicher Aufsatz aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Geschichte Europa - and. Länder - Mittelalter, Frühe Neuzeit, , Sprache: Deutsch, Abstract: Innerhalb der von Friedrich I. betriebenen Politik der renovatio imperii und der Durchsetzungdes honor imperii, kam, neben den Konflikten mit den oberitalienischen Kommunen oder denSpannungen mit einigen Reichsfürsten wie Heinrich dem Löwen, der Auseinandersetzung mitdem Papsttum eine hohe Bedeutung zu. Im Unterschied zu den weltlichen Problemen, dieimmer wieder auch durch faktisches Handeln zu lösen versucht wurden, stellte sich gegenüberdem Papsttum die Besonderheit, dass es sich hierbei um einen fast ausschließlich mitgeistigen, theoretischen Mitteln geführten Konflikt handelte. Denn um gegenüber der Kurietatsächliche Handlungen zu vollziehen, bedurfte es eines legitimierenden Instrumentariumswelches als Basis jeglichen Vorgehens den Kaiser als im Recht befindlich erscheinen ließ.Dieses Instrumentarium konnte gegenüber dem Papsttum keine faktische militärische oderfinanzielle Macht darstellen, sondern musste theoretischer Natur und möglichst vonKontinuität geprägt sein. Eines dieser Werkzeuge stellte dabei die kaiserliche Kanzlei dar, diezwar durch unterschiedlichste Personen geprägt, als dauerhafte Institution regelmäßig geistige'Waffen' lieferte, um sowohl Vorstöße der kaiserlichen Ideologie zu stützen, als auch auf'Angriffe' der Kurie zu reagieren. Vordergründige Aufgabe der Schreiber und Notare war eshierbei weniger, polemische Streitschriften oder Traktate zu verfassen als vielmehr dasErsinnen und Verwenden bestimmter Formulierungen, Rechts- bzw. GeschichtsbezügeTitulaturen, Anreden und der gleichen mehr. Im Vergleich mit ausführlichen theoretischenWerken, deren Absichten offen zu tage traten, arbeiteten die meisten Kanzleierzeugnisse weitsubtiler und waren somit auch weit provokanter. Die Aussage eines Traktates ließ sich leichtangreifen und bspw. als falscher Gedankengang oder gar Ketzerei denunzieren; dieVerwendung einer bestimmten Anrede oder Selbstbezeichnung dagegen verdeutlichte vieleindringlicher Denksysteme, Ansichten und Verständnis des eigenen Status. Aufschlussreichfür diese Arbeitsweise der Kanzlei sind beispielsweise die Papst Eugen III. übersandteWahlanzeige Friedrichs zum König oder auch die Formulierungen des Konstanzer Vertrages. [.].

Taschenbuch. Condition: Neu. Geschichtsschreibung als "Propaganda"? | Das Geschichtswerk des Otto von Freising im Konflikt zwischen Kaiser und Papst | Marcus Schaub | Taschenbuch | 32 S. | Deutsch | 2009 | GRIN Verlag | EAN 9783640473502 | Verantwortliche Person für die EU: GRIN Publishing GmbH, Waltherstr. 23, 80337 München, info[at]grin[dot]com | Anbieter: preigu.

Taschenbuch. Condition: Neu. Andachtsbild oder andachtsfähiges Bild? Bilder als Instrumente mittelalterlicher Religiosität | Marcus Schaub | Taschenbuch | 36 S. | Deutsch | 2008 | GRIN Verlag | EAN 9783638913836 | Verantwortliche Person für die EU: GRIN Publishing GmbH, Waltherstr. 23, 80337 München, info[at]grin[dot]com | Anbieter: preigu.

Hardback. Condition: New.

Hardback. Condition: New.

Taschenbuch. Condition: Neu. This item is printed on demand - it takes 3-4 days longer - Neuware -Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Kunst - Malerei, Note: keine, , Sprache: Deutsch, Abstract: Die Thematik des (mittelalterlichen) Andachtsbild sorgt innerhalb der Kunstgeschichte seit nunmehr über 80 Jahren für heftige Debatten. Trotz des intensiv geführten Diskurses, der mit der Beteiligung vieler namhafter Vertreter des Faches aufwarten kann - darunter Panofsky, Berliner, Suckale, Belting -, hat sich bisher noch keine einhellige Meinung herauskristallisiert, was denn nun ein Andachtsbild sei. Der vorliegende Beitrag kann und will keine endgültige Lösung vorschlagen, versucht aber den Diskurs zu bereichern, indem er sich von dessen 'scheuklappenartiger' Begriffsverhaftung löst und das Andachtsbild in einem weitgefassteren Rahmen zu verorten sucht. 36 pp. Deutsch.

Taschenbuch. Condition: Neu. This item is printed on demand - it takes 3-4 days longer - Neuware -Wissenschaftlicher Aufsatz aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Geschichte Europa - and. Länder - Mittelalter, Frühe Neuzeit, , Sprache: Deutsch, Abstract: Innerhalb der von Friedrich I. betriebenen Politik der renovatio imperii und der Durchsetzungdes honor imperii, kam, neben den Konflikten mit den oberitalienischen Kommunen oder denSpannungen mit einigen Reichsfürsten wie Heinrich dem Löwen, der Auseinandersetzung mitdem Papsttum eine hohe Bedeutung zu. Im Unterschied zu den weltlichen Problemen, dieimmer wieder auch durch faktisches Handeln zu lösen versucht wurden, stellte sich gegenüberdem Papsttum die Besonderheit, dass es sich hierbei um einen fast ausschließlich mitgeistigen, theoretischen Mitteln geführten Konflikt handelte. Denn um gegenüber der Kurietatsächliche Handlungen zu vollziehen, bedurfte es eines legitimierenden Instrumentariums,welches als Basis jeglichen Vorgehens den Kaiser als im Recht befindlich erscheinen ließ.Dieses Instrumentarium konnte gegenüber dem Papsttum keine faktische militärische oderfinanzielle Macht darstellen, sondern musste theoretischer Natur und möglichst vonKontinuität geprägt sein. Eines dieser Werkzeuge stellte dabei die kaiserliche Kanzlei dar, die,zwar durch unterschiedlichste Personen geprägt, als dauerhafte Institution regelmäßig geistige'Waffen' lieferte, um sowohl Vorstöße der kaiserlichen Ideologie zu stützen, als auch auf'Angriffe' der Kurie zu reagieren. Vordergründige Aufgabe der Schreiber und Notare war eshierbei weniger, polemische Streitschriften oder Traktate zu verfassen als vielmehr dasErsinnen und Verwenden bestimmter Formulierungen, Rechts- bzw. Geschichtsbezüge,Titulaturen, Anreden und der gleichen mehr. Im Vergleich mit ausführlichen theoretischenWerken, deren Absichten offen zu tage traten, arbeiteten die meisten Kanzleierzeugnisse weitsubtiler und waren somit auch weit provokanter. Die Aussage eines Traktates ließ sich leichtangreifen und bspw. als falscher Gedankengang oder gar Ketzerei denunzieren; dieVerwendung einer bestimmten Anrede oder Selbstbezeichnung dagegen verdeutlichte vieleindringlicher Denksysteme, Ansichten und Verständnis des eigenen Status. Aufschlussreichfür diese Arbeitsweise der Kanzlei sind beispielsweise die Papst Eugen III. übersandteWahlanzeige Friedrichs zum König oder auch die Formulierungen des Konstanzer Vertrages. [.] 32 pp. Deutsch.

Taschenbuch. Condition: Neu. This item is printed on demand - Print on Demand Titel. Neuware -Wissenschaftlicher Aufsatz aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Geschichte Europa - and. Länder - Mittelalter, Frühe Neuzeit, , Sprache: Deutsch, Abstract: Innerhalb der von Friedrich I. betriebenen Politik der renovatio imperii und der Durchsetzungdes honor imperii, kam, neben den Konflikten mit den oberitalienischen Kommunen oder denSpannungen mit einigen Reichsfürsten wie Heinrich dem Löwen, der Auseinandersetzung mitdem Papsttum eine hohe Bedeutung zu. Im Unterschied zu den weltlichen Problemen, dieimmer wieder auch durch faktisches Handeln zu lösen versucht wurden, stellte sich gegenüberdem Papsttum die Besonderheit, dass es sich hierbei um einen fast ausschließlich mitgeistigen, theoretischen Mitteln geführten Konflikt handelte. Denn um gegenüber der Kurietatsächliche Handlungen zu vollziehen, bedurfte es eines legitimierenden Instrumentariumswelches als Basis jeglichen Vorgehens den Kaiser als im Recht befindlich erscheinen ließ.Dieses Instrumentarium konnte gegenüber dem Papsttum keine faktische militärische oderfinanzielle Macht darstellen, sondern musste theoretischer Natur und möglichst vonKontinuität geprägt sein. Eines dieser Werkzeuge stellte dabei die kaiserliche Kanzlei dar, diezwar durch unterschiedlichste Personen geprägt, als dauerhafte Institution regelmäßig geistige¿Waffen¿ lieferte, um sowohl Vorstöße der kaiserlichen Ideologie zu stützen, als auch auf¿Angriffe¿ der Kurie zu reagieren. Vordergründige Aufgabe der Schreiber und Notare war eshierbei weniger, polemische Streitschriften oder Traktate zu verfassen als vielmehr dasErsinnen und Verwenden bestimmter Formulierungen, Rechts- bzw. GeschichtsbezügeTitulaturen, Anreden und der gleichen mehr. Im Vergleich mit ausführlichen theoretischenWerken, deren Absichten offen zu tage traten, arbeiteten die meisten Kanzleierzeugnisse weitsubtiler und waren somit auch weit provokanter. Die Aussage eines Traktates ließ sich leichtangreifen und bspw. als falscher Gedankengang oder gar Ketzerei denunzieren; dieVerwendung einer bestimmten Anrede oder Selbstbezeichnung dagegen verdeutlichte vieleindringlicher Denksysteme, Ansichten und Verständnis des eigenen Status. Aufschlussreichfür diese Arbeitsweise der Kanzlei sind beispielsweise die Papst Eugen III. übersandteWahlanzeige Friedrichs zum König oder auch die Formulierungen des Konstanzer Vertrages. [.]Books on Demand GmbH, Überseering 33, 22297 Hamburg 32 pp. Deutsch.

Taschenbuch. Condition: Neu. This item is printed on demand - Print on Demand Titel. Neuware -Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Kunst - Malerei, Note: keine, , Sprache: Deutsch, Abstract: Die Thematik des (mittelalterlichen) Andachtsbild sorgt innerhalb der Kunstgeschichte seit nunmehr über 80 Jahren für heftige Debatten. Trotz des intensiv geführten Diskurses, der mit der Beteiligung vieler namhafter Vertreter des Faches aufwarten kann - darunter Panofsky, Berliner, Suckale, Belting -, hat sich bisher noch keine einhellige Meinung herauskristallisiert, was denn nun ein Andachtsbild sei. Der vorliegende Beitrag kann und will keine endgültige Lösung vorschlagen, versucht aber den Diskurs zu bereichern, indem er sich von dessen 'scheuklappenartiger' Begriffsverhaftung löst und das Andachtsbild in einem weitgefassteren Rahmen zu verorten sucht.Books on Demand GmbH, Überseering 33, 22297 Hamburg 36 pp. Deutsch.

Taschenbuch. Condition: Neu. nach der Bestellung gedruckt Neuware - Printed after ordering - Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Kunst - Malerei, Note: keine, , Sprache: Deutsch, Abstract: Die Thematik des (mittelalterlichen) Andachtsbild sorgt innerhalb der Kunstgeschichte seit nunmehr über 80 Jahren für heftige Debatten. Trotz des intensiv geführten Diskurses, der mit der Beteiligung vieler namhafter Vertreter des Faches aufwarten kann - darunter Panofsky, Berliner, Suckale, Belting -, hat sich bisher noch keine einhellige Meinung herauskristallisiert, was denn nun ein Andachtsbild sei. Der vorliegende Beitrag kann und will keine endgültige Lösung vorschlagen, versucht aber den Diskurs zu bereichern, indem er sich von dessen 'scheuklappenartiger' Begriffsverhaftung löst und das Andachtsbild in einem weitgefassteren Rahmen zu verorten sucht.