Oerding Simon (28 results)

Condition: New.

Taschenbuch. Condition: Neu. Druck auf Anfrage Neuware - Printed after ordering - Seminar paper from the year 2008 in the subject Politics - International Politics - Topic: Globalization, Political Economics, grade: 1,3, University of Münster (Institut für Politikwissenschaft), course: Hauptseminar: Globalisation and Global Governance, language: English, abstract: [.] Clearly, the paper revolves around the normative concept of global governance. Whilein scientific literature, the normative concept of global governance has becomeunfashionable by the time and a rather critical analysis of the implication ofinternational regulation has taken precedence, it will be outlined that there is goodreason to investigate the connection between the UN and the normative concept. By nomeans does this foreclose the importance of critical scrutiny of the establishinggovernance architecture. The criticism of global governance as the perpetuation ofneoliberal hegemony and Western domination is acknowledged but will not be dealtwith from this point on. Surprisingly little effort been made so far to systematically link the concept of globalgovernance, be it normative or analytical, to the United Nations system although on agut level, scholars seem to agree that both are somehow linked. At the start of theanalysis, this paper sets out to present a first useful framework put forth by Brühl andRosert (Brühl/Rosert 2007) and adds a missing category to the analysis, the linkbetween the UN and the normative concept of global governance. In the normativetradition, the developed framework inter alia proposes to consider the UN as a potentialactivator for global governance as a normative concept. While the connection of globalgovernance and the UN as its activator offers room for gripping research, the ambitionof this paper is much downgraded. It only seeks to offer a starting point by investigatingwhether the UN can actually advance global governance and tries to enable a firstcautious approach to the more general hypothesis above. To facilitate this analysis, in a first step a major problem of global governance isselected. The fundamental lack of integration of non-state actors into governancestructures serves as a case in point for that matter. The legitimacy of global governancesuffers from this lack which in turn impedes reaping the desired benefits of the concept.In a second step, the UN's capacity to solve the depicted problem is analysed. [.].

Taschenbuch. Condition: Neu. Global Governance and the United Nations | Simon Oerding | Taschenbuch | 36 S. | Englisch | 2014 | GRIN Verlag | EAN 9783656722724 | Verantwortliche Person für die EU: BoD - Books on Demand, In de Tarpen 42, 22848 Norderstedt, info[at]bod[dot]de | Anbieter: preigu.

Taschenbuch. Condition: Neu. Druck auf Anfrage Neuware - Printed after ordering - Bachelor Thesis from the year 2006 in the subject Politics - Political Theory and the History of Ideas Journal, grade: 1,0, Manchester Metropolitan University Business School (Department of Politics), course: BA Thesis, language: English, abstract: AbstractThere is no regularity in international relations that is as imperturbable as the democratic peace. From the beginning of the statistical research in 1816 until today, no clear-cut case of war between two democratic states has been recorded. The democratic peace has obstinately kept the secret of its causal mechanism. No convincing theory as to its cause has been widely accepted.It is the aim of this dissertation to provide an alternative explanation for whydemocracies do not fight each other. Empirical research can only account forcorrelation but not for causal mechanisms. This dissertation thus concentrates on the theoretical explanations. Scholars developed approaches to account for the democratic peace ranging from constructivist through the sociological to game-theoretical methodology. They focus on the single democratic state, the relation between two democratic states and, recently, the international system itself. This dissertation critically examines a number of such theories which vary in methodology and focus. Especially, arguments by Russett, Doyle and Müller are given attention, but, to a greater or lesser extent, they are flawed or insufficient.At the same time, this dissertation points out a number of special characteristics of democratic states of importance. Pulling those together, an approach is proposed based on the assumption that the international system itself bears a major responsibility for the democratic peace. Supporting an approach by Hasenclever, it is argued that international institutions set up by democratic states are especially capable of mitigating conflicts and thus prevent war. Together with the special features of their member-states, such organisations account for the peaceful behaviour of democracies.[.].

Taschenbuch. Condition: Neu. Why do democratic states not fight each other? A systemic approach to the democratic peace | Simon Oerding | Taschenbuch | 76 S. | Englisch | 2014 | GRIN Verlag | EAN 9783656721857 | Verantwortliche Person für die EU: BoD - Books on Demand, In de Tarpen 42, 22848 Norderstedt, info[at]bod[dot]de | Anbieter: preigu.

Taschenbuch. Condition: Neu. Druck auf Anfrage Neuware - Printed after ordering - Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Politisches System Deutschlands, Note: 1,0, Westfälische Wilhelms-Universität Münster (Institut für Politikwissenschaft), Veranstaltung: Hauptseminar: Parteiensystem und Parteiendemokratie, Sprache: Deutsch, Abstract: Obwohl Deutschland im internationalen Vergleich eine Vorreiterrolle bei der Kontrolle der Finanzierung von Parteien einnimmt, bricht die Kritik gerade an der gesetzlichen Regelung von Spenden an Parteien nicht ab. Vor diesem Hintergrund geht die vorliegende Arbeit der Frage nach, warum bezüglich des Parteiengesetzes auch nach einer Reformgeschichte von über 60 Jahren noch immer Änderungsbedarf herrscht. Darauf aufbauend soll in Hinblick auf die Regelungen des äußerst delikaten Bereiches der Parteispenden analysiert werden, welche konkreten Änderungen nötig wären, um zu zufrieden stellenden Regelungen zu gelangen.[.].

Taschenbuch. Condition: Neu. Druck auf Anfrage Neuware - Printed after ordering - Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Politik - Sonstige Themen, Note: 1,3, Westfälische Wilhelms-Universität Münster (Institut für Politikwissenschaft), Veranstaltung: Hauptseminar: Religion und Demokratie, Sprache: Deutsch, Abstract: Als einer der einflussreichsten heutigen Staatstheoretiker genießt Ernst-Wolfgang Böckenfördeunter Juristen, Philosophen und Staatskirchenrechtlern ein hohes Ansehen.Begründen tut sich die Prominenz Böckenfördes nicht zuletzt durch das mittlerweilezum geflügelten Wort erhobene Diktum, welches er im Jahre 1967 formulierte: 'Derfreiheitliche säkularisierte Staat lebt von Voraussetzungen, die er selbst nicht garantierenkann.' (Böckenförde 1967: 112) Seit 1967 hat sich nicht nur der Diskurs um dievorpolitischen Grundlagen des Staates verändert, deutlich heben sich auch die Lebensumständenund die Struktur innerhalb der heutigen Gesellschaft von der Zeit der späten60er Jahre ab. Diese Feststellung allein hindert nicht daran, die These Böckenfördesweiterhin als Element der staatsphilosophischen Allgemeinbildung zu verstehen.Dabei erscheint es angezeigt, das Böckenförde-Diktum und die ihm innewohnendenKomponenten einem Test an der sich verändernden Realität zu unterziehen. Inzwischenstellt auch Böckenförde fest, dass ein Verlass einzig auf die Religion als Kitt der staatlichenOrdnung heutzutage an Wunschdenken grenzen würde. Kommt es daher folgerichtigim Zuge der gesellschaftlichen Veränderungsprozesse zu einer Neuausrichtung derThese Sollte dies nicht so sein, warum bleibt Böckenförde auch im Angesicht desstrukturellen Wandels der Gesellschaft seiner These treu und welche Probleme birgtdies für die Einschätzung der vorpolitischer Grundlagen des Staates Um diese Fragen zu erörtern, wird im Folgenden zunächst ein kurzer Überblick über dieargumentative Struktur des Böckenförde-Diktums gegeben, der unter anderem eineAuseinandersetzung mit der Böckenförde leitenden staatsrechtlichen Konzeption CarlSchmitts einschließt. Es kristallisieren sich dabei im Wesentlichen zwei Faktoren herauswelche für eine Analyse des Diktums in Bezug auf gesellschaftliche Wandlungsprozesserelevant erscheinen: die relative Homogenität des Volkes als vorpolitischeGrundlage des Staates und die Religion als hauptsächliche Vermittlungsinstanz derselben.Im Abgleich mit den, für Böckenfördes These relevanten, Veränderungen der heutigenGesellschaft im Vergleich zu 1967 werden diese beiden Aspekte auf eine argumentativeEvolution hin untersucht, die als Anpassungsprozess verstanden werdenkönnte. [.].

Taschenbuch. Condition: Neu. Parteienfinanzierung in Deutschland | Eine Analyse der Parteispendengesetzgebung | Simon Oerding | Taschenbuch | 40 S. | Deutsch | 2014 | GRIN Verlag | EAN 9783656722311 | Verantwortliche Person für die EU: BoD - Books on Demand, In de Tarpen 42, 22848 Norderstedt, info[at]bod[dot]de | Anbieter: preigu.

Taschenbuch. Condition: Neu. Das Böckenförde Diktum im Wandel der Zeit | Pluralismus oder Homogenität? | Simon Oerding | Taschenbuch | 32 S. | Deutsch | 2014 | GRIN Verlag | EAN 9783656722618 | Verantwortliche Person für die EU: BoD - Books on Demand, In de Tarpen 42, 22848 Norderstedt, info[at]bod[dot]de | Anbieter: preigu.

Taschenbuch. Condition: Neu. This item is printed on demand - it takes 3-4 days longer - Neuware -Seminar paper from the year 2008 in the subject Politics - International Politics - Topic: Globalization, Political Economics, grade: 1,3, University of Münster (Institut für Politikwissenschaft), course: Hauptseminar: Globalisation and Global Governance, language: English, abstract: [.] Clearly, the paper revolves around the normative concept of global governance. Whilein scientific literature, the normative concept of global governance has becomeunfashionable by the time and a rather critical analysis of the implication ofinternational regulation has taken precedence, it will be outlined that there is goodreason to investigate the connection between the UN and the normative concept. By nomeans does this foreclose the importance of critical scrutiny of the establishinggovernance architecture. The criticism of global governance as the perpetuation ofneoliberal hegemony and Western domination is acknowledged but will not be dealtwith from this point on. Surprisingly little effort been made so far to systematically link the concept of globalgovernance, be it normative or analytical, to the United Nations system although on agut level, scholars seem to agree that both are somehow linked. At the start of theanalysis, this paper sets out to present a first useful framework put forth by Brühl andRosert (Brühl/Rosert 2007) and adds a missing category to the analysis, the linkbetween the UN and the normative concept of global governance. In the normativetradition, the developed framework inter alia proposes to consider the UN as a potentialactivator for global governance as a normative concept. While the connection of globalgovernance and the UN as its activator offers room for gripping research, the ambitionof this paper is much downgraded. It only seeks to offer a starting point by investigatingwhether the UN can actually advance global governance and tries to enable a firstcautious approach to the more general hypothesis above. To facilitate this analysis, in a first step a major problem of global governance isselected. The fundamental lack of integration of non-state actors into governancestructures serves as a case in point for that matter. The legitimacy of global governancesuffers from this lack which in turn impedes reaping the desired benefits of the concept.In a second step, the UN's capacity to solve the depicted problem is analysed. [.] 36 pp. Englisch.

Condition: New. PRINT ON DEMAND pp. 40.

Condition: New. Print on Demand pp. 38 424:B&W 5.83 x 8.27 in or 210 x 148 mm (A5) Perfect Bound on Creme w/Matte Lam.

Condition: New. Print on Demand pp. 38.

Condition: New. PRINT ON DEMAND pp. 38.

Taschenbuch. Condition: Neu. This item is printed on demand - it takes 3-4 days longer - Neuware -Bachelor Thesis from the year 2006 in the subject Politics - Political Theory and the History of Ideas Journal, grade: 1,0, Manchester Metropolitan University Business School (Department of Politics), course: BA Thesis, language: English, abstract: AbstractThere is no regularity in international relations that is as imperturbable as the democratic peace. From the beginning of the statistical research in 1816 until today, no clear-cut case of war between two democratic states has been recorded. The democratic peace has obstinately kept the secret of its causal mechanism. No convincing theory as to its cause has been widely accepted.It is the aim of this dissertation to provide an alternative explanation for whydemocracies do not fight each other. Empirical research can only account forcorrelation but not for causal mechanisms. This dissertation thus concentrates on the theoretical explanations. Scholars developed approaches to account for the democratic peace ranging from constructivist through the sociological to game-theoretical methodology. They focus on the single democratic state, the relation between two democratic states and, recently, the international system itself. This dissertation critically examines a number of such theories which vary in methodology and focus. Especially, arguments by Russett, Doyle and Müller are given attention, but, to a greater or lesser extent, they are flawed or insufficient.At the same time, this dissertation points out a number of special characteristics of democratic states of importance. Pulling those together, an approach is proposed based on the assumption that the international system itself bears a major responsibility for the democratic peace. Supporting an approach by Hasenclever, it is argued that international institutions set up by democratic states are especially capable of mitigating conflicts and thus prevent war. Together with the special features of their member-states, such organisations account for the peaceful behaviour of democracies.[.] 76 pp. Englisch.

Taschenbuch. Condition: Neu. This item is printed on demand - it takes 3-4 days longer - Neuware -Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Politik - Sonstige Themen, Note: 1,3, Westfälische Wilhelms-Universität Münster (Institut für Politikwissenschaft), Veranstaltung: Hauptseminar: Religion und Demokratie, Sprache: Deutsch, Abstract: Als einer der einflussreichsten heutigen Staatstheoretiker genießt Ernst-Wolfgang Böckenfördeunter Juristen, Philosophen und Staatskirchenrechtlern ein hohes Ansehen.Begründen tut sich die Prominenz Böckenfördes nicht zuletzt durch das mittlerweilezum geflügelten Wort erhobene Diktum, welches er im Jahre 1967 formulierte: 'Derfreiheitliche säkularisierte Staat lebt von Voraussetzungen, die er selbst nicht garantierenkann.' (Böckenförde 1967: 112) Seit 1967 hat sich nicht nur der Diskurs um dievorpolitischen Grundlagen des Staates verändert, deutlich heben sich auch die Lebensumständenund die Struktur innerhalb der heutigen Gesellschaft von der Zeit der späten60er Jahre ab. Diese Feststellung allein hindert nicht daran, die These Böckenfördesweiterhin als Element der staatsphilosophischen Allgemeinbildung zu verstehen.Dabei erscheint es angezeigt, das Böckenförde-Diktum und die ihm innewohnendenKomponenten einem Test an der sich verändernden Realität zu unterziehen. Inzwischenstellt auch Böckenförde fest, dass ein Verlass einzig auf die Religion als Kitt der staatlichenOrdnung heutzutage an Wunschdenken grenzen würde. Kommt es daher folgerichtigim Zuge der gesellschaftlichen Veränderungsprozesse zu einer Neuausrichtung derThese Sollte dies nicht so sein, warum bleibt Böckenförde auch im Angesicht desstrukturellen Wandels der Gesellschaft seiner These treu und welche Probleme birgtdies für die Einschätzung der vorpolitischer Grundlagen des Staates Um diese Fragen zu erörtern, wird im Folgenden zunächst ein kurzer Überblick über dieargumentative Struktur des Böckenförde-Diktums gegeben, der unter anderem eineAuseinandersetzung mit der Böckenförde leitenden staatsrechtlichen Konzeption CarlSchmitts einschließt. Es kristallisieren sich dabei im Wesentlichen zwei Faktoren heraus,welche für eine Analyse des Diktums in Bezug auf gesellschaftliche Wandlungsprozesserelevant erscheinen: die relative Homogenität des Volkes als vorpolitischeGrundlage des Staates und die Religion als hauptsächliche Vermittlungsinstanz derselben.Im Abgleich mit den, für Böckenfördes These relevanten, Veränderungen der heutigenGesellschaft im Vergleich zu 1967 werden diese beiden Aspekte auf eine argumentativeEvolution hin untersucht, die als Anpassungsprozess verstanden werdenkönnte. [.] 32 pp. Deutsch.

Taschenbuch. Condition: Neu. This item is printed on demand - it takes 3-4 days longer - Neuware -Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Politisches System Deutschlands, Note: 1,0, Westfälische Wilhelms-Universität Münster (Institut für Politikwissenschaft), Veranstaltung: Hauptseminar: Parteiensystem und Parteiendemokratie, Sprache: Deutsch, Abstract: Obwohl Deutschland im internationalen Vergleich eine Vorreiterrolle bei der Kontrolle der Finanzierung von Parteien einnimmt, bricht die Kritik gerade an der gesetzlichen Regelung von Spenden an Parteien nicht ab. Vor diesem Hintergrund geht die vorliegende Arbeit der Frage nach, warum bezüglich des Parteiengesetzes auch nach einer Reformgeschichte von über 60 Jahren noch immer Änderungsbedarf herrscht. Darauf aufbauend soll in Hinblick auf die Regelungen des äußerst delikaten Bereiches der Parteispenden analysiert werden, welche konkreten Änderungen nötig wären, um zu zufrieden stellenden Regelungen zu gelangen.[.] 40 pp. Deutsch.

Condition: New. Print on Demand pp. 76 424:B&W 5.83 x 8.27 in or 210 x 148 mm (A5) Perfect Bound on Creme w/Matte Lam.

Condition: New. Print on Demand pp. 76.

Condition: New. PRINT ON DEMAND pp. 76.

Condition: New. Print on Demand pp. 32 424:B&W 5.83 x 8.27 in or 210 x 148 mm (A5) Perfect Bound on Creme w/Matte Lam.

Condition: New. Print on Demand pp. 32.

Condition: New. Print on Demand pp. 40 424:B&W 5.83 x 8.27 in or 210 x 148 mm (A5) Perfect Bound on Creme w/Matte Lam.

Condition: New. PRINT ON DEMAND pp. 32.

Condition: New. Print on Demand pp. 40.

Kartoniert / Broschiert. Condition: New. Dieser Artikel ist ein Print on Demand Artikel und wird nach Ihrer Bestellung fuer Sie gedruckt. Fuer den Lernerfolg. In diesem Lehrbuch werden die verschiedenen Gebiete der Theorien der Internationalen Beziehungen von Autorinnen und Autoren aus der Lehre und Praxis mit fundierten Kenntnissen und einem verstaendlichen Stil dargestellt. Das Buch wendet si.

Taschenbuch. Condition: Neu. This item is printed on demand - Print on Demand Titel. Neuware -Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Politisches System Deutschlands, Note: 1,0, Westfälische Wilhelms-Universität Münster (Institut für Politikwissenschaft), Veranstaltung: Hauptseminar: Parteiensystem und Parteiendemokratie, Sprache: Deutsch, Abstract: Obwohl Deutschland im internationalen Vergleich eine Vorreiterrolle bei der Kontrolle der Finanzierung von Parteien einnimmt, bricht die Kritik gerade an der gesetzlichen Regelung von Spenden an Parteien nicht ab. Vor diesem Hintergrund geht die vorliegende Arbeit der Frage nach, warum bezüglich des Parteiengesetzes auch nach einer Reformgeschichte von über 60 Jahren noch immer Änderungsbedarf herrscht. Darauf aufbauend soll in Hinblick auf die Regelungen des äußerst delikaten Bereiches der Parteispenden analysiert werden, welche konkreten Änderungen nötig wären, um zu zufrieden stellenden Regelungen zu gelangen. [.]Books on Demand GmbH, Überseering 33, 22297 Hamburg 40 pp. Deutsch.

Taschenbuch. Condition: Neu. This item is printed on demand - Print on Demand Titel. Neuware -Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Politik - Sonstige Themen, Note: 1,3, Westfälische Wilhelms-Universität Münster (Institut für Politikwissenschaft), Veranstaltung: Hauptseminar: Religion und Demokratie, Sprache: Deutsch, Abstract: Als einer der einflussreichsten heutigen Staatstheoretiker genießt Ernst-Wolfgang Böckenfördeunter Juristen, Philosophen und Staatskirchenrechtlern ein hohes Ansehen.Begründen tut sich die Prominenz Böckenfördes nicht zuletzt durch das mittlerweilezum geflügelten Wort erhobene Diktum, welches er im Jahre 1967 formulierte: ¿Derfreiheitliche säkularisierte Staat lebt von Voraussetzungen, die er selbst nicht garantierenkann.¿ (Böckenförde 1967: 112) Seit 1967 hat sich nicht nur der Diskurs um dievorpolitischen Grundlagen des Staates verändert, deutlich heben sich auch die Lebensumständenund die Struktur innerhalb der heutigen Gesellschaft von der Zeit der späten60er Jahre ab. Diese Feststellung allein hindert nicht daran, die These Böckenfördesweiterhin als Element der staatsphilosophischen Allgemeinbildung zu verstehen.Dabei erscheint es angezeigt, das Böckenförde-Diktum und die ihm innewohnendenKomponenten einem Test an der sich verändernden Realität zu unterziehen. Inzwischenstellt auch Böckenförde fest, dass ein Verlass einzig auf die Religion als Kitt der staatlichenOrdnung heutzutage an Wunschdenken grenzen würde. Kommt es daher folgerichtigim Zuge der gesellschaftlichen Veränderungsprozesse zu einer Neuausrichtung derThese Sollte dies nicht so sein, warum bleibt Böckenförde auch im Angesicht desstrukturellen Wandels der Gesellschaft seiner These treu und welche Probleme birgtdies für die Einschätzung der vorpolitischer Grundlagen des Staates Um diese Fragen zu erörtern, wird im Folgenden zunächst ein kurzer Überblick über dieargumentative Struktur des Böckenförde-Diktums gegeben, der unter anderem eineAuseinandersetzung mit der Böckenförde leitenden staatsrechtlichen Konzeption CarlSchmitts einschließt. Es kristallisieren sich dabei im Wesentlichen zwei Faktoren herauswelche für eine Analyse des Diktums in Bezug auf gesellschaftliche Wandlungsprozesserelevant erscheinen: die relative Homogenität des Volkes als vorpolitischeGrundlage des Staates und die Religion als hauptsächliche Vermittlungsinstanz derselben.Im Abgleich mit den, für Böckenfördes These relevanten, Veränderungen der heutigenGesellschaft im Vergleich zu 1967 werden diese beiden Aspekte auf eine argumentativeEvolution hin untersucht, die als Anpassungsprozess verstanden werdenkönnte. [.]Books on Demand GmbH, Überseering 33, 22297 Hamburg 32 pp. Deutsch.