Pflugk Albert V (14 results)

Z. ophth. Optik, 15/2. - Berlin, Verlag von Julius Springer, 1927, 8°, pp.33-64, 21 Abbildungen, orig. Broschur.

Z. ophth. Optik, 13/2-3. - Berlin, Verlag von Julius Springer, 14. Mai 1925, 8°, IV, pp.33-96, orig. Broschur. Erstdruck.

Z. ophth. Optik, 26/6. - Berlin, Verlag von Julius Springer, 21. DEzember 1938, 8°, IV, pp.163-170,9 Abbildungen, orig. Broschur. Erstdruck.

Z. ophth. Optik, 21/1. - Berlin, Verlag von Julius Springer, 10.März 1933, 8°, IV, 32pp., 18 Abbildungen, orig. Broschur.

Z. ophth. Optik, 24/6. - Berlin, Verlag von Julius Springer, 5. Dezember 1936, 8°, IV, pp.161-192, orig. Broschur. Erstdruck.

Z. ophth. Optik, 20/4. - Berlin, Verlag von Julius Springer, 1. August 1932, 8°, IV, pp.97-128, 5 Abbildungen, orig. Broschur. Erstdruck!".

fester Einband. 4 Bll., 400 Seiten; mit vielen Abbildungen und Beilagen, ill. O.Ln. mit umlaufendem Farbschnitt, 4° sehr guter Zustand.

Z. ophth. Optik, 11/2. - Berlin, Verlag von Julius Springer, 1923, 8°, IV, pp.33-64, 1 Tafel, orig. Broschur. Erstdruck.

Z. ophth. Optik, 20/6. - Berlin, Verlag von Julius Springer, 22. Dezember 1932, IV, pp.161-192, orig. Broschur. Erstdruck! "Aus Deutschland ist uns aus Regensburg ein einem Schleiferlehrling ausgestellter Lehrbrief erhalten, aus dessen Wortlaut man schließen kann, daß die alte Regensburger Ordnung damals noch ehrlich beachtet wurde. «Nach späteren Nachrichten über den ausbildenden V. DÖRFFLER mag man annehmen, daß die freiere Verfassung der Regensburger Zunftgenossen ihnen noch einen Stolz auf die Güte ihrer Waren gelassen hat, so daß sie die in dieser Zeit erhobene verderbliche Nürnberger Forderung des Absatzes um jeden Preis nicht auch ihrerseits er. Jahrhundert nichts weiter.» Über die Nürnberger Brillenmacher jener Zeit wollen wir wieder MORITZ VON ROHR zu Wort kommen lassen: «Ob die gelegentlich ausgesprochene Vermutung richtig ist, man habe in Nürnberg nach 1588, dem Jahr der einigermaßen beschämenden zeitweiligen Unterdrückung des Nürnberger Stadtzeichens vor dem erfolgreichen Regensburger Gewerbe, an die Einführung ausgegrabener Brillen als Meisterstücke nach dem Muster der Regensburger gedacht, kann man natürlich nicht beweisen; aber es stimmt damit ganz gut überein, daß die Anfertigung der bekannten Nürnberger Meisterstücke etwa in den Jahren 1600 bis 1603 begonnen haben wird. Daß es sich hier wirklich um eine Anlehnung an die Regensburger Ordnung und ihren Zusatzteil handelt, wird man nicht bestreiten wollen, wenngleich in beiden Fällen grundsätzlich eine Ableitung von dem (uns bekannten) Meisterstück in der ältesten Brillenmacherordnung vorliegen wird. Das neue Nürnberger Muster, das offenbar gleich von vornherein, gegen die Regensburger Abbildung gehalten, vergröbert war, unterlag im Laufe der Jahre, wie man aus den Angaben von ALEXIUS PICHLER schließen mag, immer weiteren Abänderungen ins Grobe und Plumpe hinein. Albert von Pflugk belehrt uns, daß solche Meisterstücke überhaupt nur etwas über ein halbes Hundert vorhanden waren, die in den Jahren zwischen 1600 oder 1603 und 1721 angefertigt wurden.»" E.-H. Schmitz, Die Brille III, pp.602-603.…

Z. ophth. Optik, 17/5. - Berlin, Verlag von Julius Springer, 18. November 1929, IV, pp.129-160, orig. Broschur.

Z. ophth. Optik, 16/1. - Berlin, Verlag von Julius Springer, 1. Februar 1928, 8°, IV, 32pp. , 6 Abb u. 4 Tafeln, orig. Broschur. Erstdruck! "Als erste, wenn auch nur geringfügige Verbesserung muß die einfache Bügeloder Rundbogenbrille angesehen werden. Hierbei wurden die beiden gefaßten Gläser durch einen Bügel oder Bogen verbunden. Die ganze Einfassung bestand demnach nicht mehr aus zwei übereinander genieteten Teilen, sondern aus einem Stück. Wie man annimmt, wurden die Gläser meistens durch einen Bleiring in den Fassungen gehalten. Es gab schon verhältnismäßig früh diese Bügelbrillen in verschiedenen Größen mit großen und kleinen Gläsern. Bügelbrillen sind uns mehrfach im Original erhalten geblieben. So befinden sich unter den gefundenen Brillen in Wienhausen ebenfalls vier schwarze lederne Bügelbrillen. Am bekanntesten sind jene mit plankonvexen Gläsern, die etwa um 1520 bis 1530 angefertigt sein sollen und im PIRKHEIMERSCHEN STÜBCHEN AUF DER WARTBURG aufbewahrt werden. Sie sind ehemals hinter die Holzvertäfelung gefallen und wurden bei der 1867 erfolgten Überführung dieses Stübchens aus Nürnberg nach der Wartburg zufällig gefunden. Eine weitere Bügelbrille ohne Gläser fand man in einem Band alter Inkunabeln (Wiegendrucke - die ersten, vor 1500 gedruckten Bücher). Es ist anzunehmen, daß sie der Buchbinder während seiner Arbeit hineingelegt und dann vergessen hat. Eine gut erhaltene Lederbrille dieser Art wurde im Meißener Dom bei der Erneuerung des Holzfußbodens gefunden. Man nimmt an, daß sie einem der Handwerker verlorenging, als 1547 nach dem großen Dombrand der Fußboden gänzlich neu gelegt wurde." E.H.Schmitz, Die Geschichte der Brille I, 1995, pp.35.…

Z. ophth. Optik, 19/5+6. - Berlin, Verlag von Julius Springer, 8. Juli und 5. September 1931, IV, pp.129-192, 16 Abbildungen, 2 orig. Broschuren. Erstdruck! "Bereits in der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts - es werden hier verschiedene Zeiten, als späteste das Jahr 1641 angegeben - wurde ein Gerät zum Metalldrücken, die sogenannte Plättmühle, erfunden, die es den Brillenmachern ermöglichte, den von den «Scheibenziehern» bezogenen runden Draht zu pressen und mit einer Nute oder Rille zu versehen. Nunmehr konnte der so verarbeitete Draht durch eine einfache Biegung zu einer brauchbaren federnden Klemmbrille verarbeitet werden, wobei nur noch die Randteile durch Bindedraht zusammengehalten und die Gläser am Herausfallen gehindert wurden. Im Jahre 1730 erfanden nach Mitteilung von A. VON PFLUGK die Nürnberger Brillenmacher Hartmann und Steinmetz eine insofern verbesserte Plättmühle, als sie dabei eine Namen- oder Musierwelle verwandten. Diese verbreiterte und nutete nicht allein den rund eingeführten Draht, sondern prägte ihm auch noch eine längere Inschrift auf, die den Namen der Verfertiger, ihr Meisterzeichen, die Ortsangabe und Jahreszahl trug." E.H. Schmitz, Die Geschichte der Brille I, pp.45.…

Z. ophth. Optik, 29/1+3. - Berlin, Verlag von Julius Springer, 30. Januar und 25. März 1941, 8°, IV, pp.1-32; 65-92, 2 orig. Broschuren. Erstdruck.

Z. ophth. Optik, 17/5; 19/4. - Berlin, Verlag von Julius Springer, 18. November 1929 und 8. Juli 1931, 8°, IV, pp.129-160;97-128, 2 orig. Broschuren. Erstdruck.