Claesges Ulrich (38 results)

Original cloth with dustjacket. Spine discoloured, some minor scuffs on edge of dustjacket, else a good copy. Text in German. Please see description or ask for photos.

Condition: Good. Gebunden mit Schutzumschlag, 296 S. Phaenomenologica Band 49. Gebrauchsspüren auf Schutzumschlag, Rücken und Schutzumschlag leicht verblasst. 24,5x16x2,7 cm. In gutem Zustand. [Paket Post].

Gr.-8°. Obrosch. S. 53-74. (Hs. Widmung d. Verf. auf d. vord. Umschlags., sonst nahezu sehr gut. Bilder auf Anfrage).

Den Haag, Martinus Nijhoff, 1972. IX,296 pp. Hardcover. Phaenomenologica 49. [155463].

Condition: Wie Neu. Zustandsbeschreibung: leichte Lagerspuren. Nietzsches Aphorismenreihe "Von den ersten und letzten Dingen". Text und Rekonstruktion. Wie soll man angesichts der Gestalt, in der Nietzsches Gedanken vorliegen, entscheiden, was philosophische Argumentation und was vielleicht nur Ausdruck antimetaphysischer Ressentiments ist? Wie soll man entscheiden, was Philosophie ist, die als solche einen Wahrheitsanspruch stellt, und was Literatur, deren Element die Fiktion ist? In Nietzsches Aphorismen scheint beides unauflösbar verquickt. Ziel der Studie ist die Rekonstruktion des in der Aphorismenreihe enthaltenen metaphysikkritischen Argumentationszusammenhangs. Die Rekonstruktion geht aus vom Begriff einer Metaphysikkritik überhaupt. Sie muss, wenn sie ernst genommen werden will, fünf Fragen stellen und beantworten: 1. Wer kitisiert? 2. Was wird kritisiert? 3. Warum ist das Kritisierte falsch? 4. Wie konnte es dazu kommen, dass etwas Falsches für wahr gehalten wird? 5. Was soll statt dessen sein? Es zeigt sich, dass auch Nietzsche in seiner Aphorismenreihe mit allen fünf Fragen befasst ist. So kann das Schema der fünf Fragen zum Leitfaden der Rekonstruktion gemacht werden. Es gelingt dem Verfasser zu zeigen, welche Bedeutung diese Verwandlung für den Argumentationszusammenhang im ganzen hat. Über eine unvermeidlich gewordene, scharfe Trennung von Philosophie und Literatur, die mit Hilfe jeweils unterschiedlich zuzuordnender Wahrheitsansprüche und Wahrheitsbedingungen durchgeführt wird, entwickelt der Verfasser seine abschließende These: In der Aphorismenreihe Von den ersten und letzten Dingen liegt ein Diskurs sui generis vor, der "N-Diskurs". Er verbindet in einer literarischen Gestalt von großer Brillianz und erstaunlicher Einheitlichkeit einen als solchen rekonstruierbaren philosophisch-metaphysikkritischen Argumentationsgang mit literarisch-fiktionalen Diskurselementen, die als Maskierung der philosophischen Argumentation angesehen werden können. Erst nachdem die Struktur des N-Diskurses durchschaut ist, kann (vielleicht auch für Nietzsches Gesamtwerk) kritische Rekonstruktion an die Stelle der bisher üblichen affirmativen Paraphrase treten. 168 Seiten, broschiert (Nietzsche in der Diskussion/Königshausen & Neumann 1999). Früher EUR 15,50. Gewicht: 232 g - Softcover/Taschenbuch.…

Condition: New.

Condition: New.

Condition: As New. Unread book in perfect condition.

Condition: New. In.

Paperback. Condition: New.

Condition: New.

Gr.8°. 191 S. Original-Kartonband Hegel-Studien, Beiheft 21. - Vereinzelt Anstreichungen und Anmerkungen. Gewicht (Gramm): 415.

Condition: New. In.

Condition: As New. Unread book in perfect condition.

Condition: New. pp. 220.

Condition: New.

Hardcover. Condition: Gut. 432 S. Ehem. Bibliotheksexemplar mit Signatur und Stempel. GUTER Zustand, ein paar Gebrauchsspuren. Ex-library with stamp and library-signature. GOOD condition, some traces of use. N05890 9024750490 Sprache: Deutsch Gewicht in Gramm: 1050.

Softcover. Condition: gut. 1999. Nietzsche in der Diskussion Geisteswissenschaften Philosophie der Neuzeit Aphorismus Philosophie Deutscher Idealismus 19. Jahrhundert ISBN-10 3-8260-1632-7 3826016327 ISBN-13 978-3-8260-1632-5 9783826016325 Der maskierte Gedanke: Nietzsches Aphorismenreihe "Von den ersten und letzten Dingen". Eine Rekonstruktion von Ulrich Claesges Königshausen und Neumann Königshausen u. Neumann Verlag In deutscher Sprache. 168 pages.…

Taschenbuch. Condition: Neu. Druck auf Anfrage Neuware - Printed after ordering.

Condition: New.

Taschenbuch. Condition: Neu. Druck auf Anfrage Neuware - Printed after ordering - Aufgabe der vorliegenden Untersuchung ist eine Interpretation der friihen Wissenschaftslehre Fichtes unter einem iiber Fichte insgesamt hinausweisenden systematischen Gesichtspunkt. Diese Aufgabe bedarf einer Erlauterung. Die Fichte-Literatur der letzten Jahre hat sich vornehmlich dem spateren Fichte zugewandt, und zwar meist in einer apologetischen Absicht: Es gilt, Fichte gegen den von Richard Kroner! vorgenomme nen Versuch, dessen Wissenschaftslehre in die Entwicklung des Deut schen Idealismus von Kant zu Hegel einzubeziehen, zu verteidigen. Das sicher einseitige Fichtebild Kroners, der nur die friihe Wissen schaftslehre Fichtes beriicksichtigt und dessen weitere Entwicklung 2 ignoriert, hat die neuere Forschung iiberzeugend revidiert. Fiir Kroner waren Kant, Fichte und Schelling ebenso wie die 'Randfiguren' Rein hold, Maimon und andere nichts als Vorlaufer Hegels, und zwar so, daB dessen System die Verwirklichung der Programme seiner Vorganger darstellt und somit die Auflosung aller Fragen und Aporien enthalt, die den Weg zu ihm hin kennzeichnen. Wenn man etwa die Wissenschaftslehren von r80r und r804, die von Fichte seIber aber nicht veroffentlicht wurden, beriicksichtigt, dann scheint in der Tat eine Einordnung Fichtes in den wie immer gearteten Entwicklungsgang des Deutschen Idealismus unmoglich. Hier ist aber eine differenziertere Betrachtungsweise angebracht. Wenn Schelling seine friihen Schriften in einer Aufnahme und Um bildung Fichtescher Gedanken konzipiert; wenn Hegel in seinen J enaer Schriften in eine Auseinandersetzung zwischen Fichte und Schelling eingreift und dabei erstmalig seine eigenen, auch von Schelling ab- 1 R. Kroner, Von Kant zu Hegel. 2 Bde. Tiibingen 1921/24.…

Broschiert. 204 Seiten Auf den ersten Seiten, der vorderen Buchklappe der Innenseite des hinteren Buchdeckels numeriertes Buch aus Privatbibliothek mit Vorbesitzerstempel auf der Titelei. Gelegentliche Bleistiftanstreichungen und -notizen. Untere Ecken der ersten Seiten bis zum Inhaltsverzeichnis abgeschnitten. Buchklappen etwas berieben und verfärbt, Buchrücken mit leichten Leseknicken, sonstiger Zustand stabil und ordentlich, altersgemäß ein insgesamt noch gutes Exemplar. 9789024716210 Sprache: Deutsch Gewicht in Gramm: 750.…

Hard Cover. Condition: Good. No Jacket. First Thus. From an academic library with the usual stamps etc.This item is heavy and will attract postal surcharges.Text in German. "Husserliana" volume XVI. Apart from the library evidence, a very good copy. A00016830.

Paperback. Condition: Brand New. 1964 edition. 148 pages. German language. 8.78x5.98x0.37 inches. In Stock.

Gr.8°, XXVIII, 432 S., OLwd. m. Goldpräg. m. OU, Min gebrauchspurig, tadell. (= Husserliana, Gesammelte Werke, Bd.XVI). 1800 gr. Schlagworte: Philosophie.

PAP. Condition: New. New Book. Shipped from UK. THIS BOOK IS PRINTED ON DEMAND. Established seller since 2000.

PAP. Condition: New. New Book. Delivered from our UK warehouse in 4 to 14 business days. THIS BOOK IS PRINTED ON DEMAND. Established seller since 2000.

Taschenbuch. Condition: Neu. This item is printed on demand - it takes 3-4 days longer - Neuware 192 pp. Deutsch.

Condition: New. Print on Demand pp. 194.

Taschenbuch. Condition: Neu. This item is printed on demand - it takes 3-4 days longer - Neuware -Aufgabe der vorliegenden Untersuchung ist eine Interpretation der friihen Wissenschaftslehre Fichtes unter einem iiber Fichte insgesamt hinausweisenden systematischen Gesichtspunkt. Diese Aufgabe bedarf einer Erlauterung. Die Fichte-Literatur der letzten Jahre hat sich vornehmlich dem spateren Fichte zugewandt, und zwar meist in einer apologetischen Absicht: Es gilt, Fichte gegen den von Richard Kroner! vorgenomme nen Versuch, dessen Wissenschaftslehre in die Entwicklung des Deut schen Idealismus von Kant zu Hegel einzubeziehen, zu verteidigen. Das sicher einseitige Fichtebild Kroners, der nur die friihe Wissen schaftslehre Fichtes beriicksichtigt und dessen weitere Entwicklung 2 ignoriert, hat die neuere Forschung iiberzeugend revidiert. Fiir Kroner waren Kant, Fichte und Schelling ebenso wie die 'Randfiguren' Rein hold, Maimon und andere nichts als Vorlaufer Hegels, und zwar so, daB dessen System die Verwirklichung der Programme seiner Vorganger darstellt und somit die Auflosung aller Fragen und Aporien enthalt, die den Weg zu ihm hin kennzeichnen. Wenn man etwa die Wissenschaftslehren von r80r und r804, die von Fichte seIber aber nicht veroffentlicht wurden, beriicksichtigt, dann scheint in der Tat eine Einordnung Fichtes in den wie immer gearteten Entwicklungsgang des Deutschen Idealismus unmoglich. Hier ist aber eine differenziertere Betrachtungsweise angebracht. Wenn Schelling seine friihen Schriften in einer Aufnahme und Um bildung Fichtescher Gedanken konzipiert; wenn Hegel in seinen J enaer Schriften in eine Auseinandersetzung zwischen Fichte und Schelling eingreift und dabei erstmalig seine eigenen, auch von Schelling ab- 1 R. Kroner, Von Kant zu Hegel. 2 Bde. Tiibingen 1921/24. 220 pp. Deutsch.…