Haktan Akcin (38 results)

Taschenbuch. Condition: Neu. Neuware -Present book defends Epistemic Structural Realism (ESR) against both Ontic Structural Realism (OSR) and Traditional Scientific Realism (TSR). It argues that TSR cannot properly explain what actually happens throughout radical theory changes in science; in the sense that a plausible version of Scientific Realism should, somehow, satisfy Scientific Anti-Realists' concerns about the link between ¿truth¿ and ¿success¿ of our scientific theories. On the other hand, it is claimed that OSR is not a form of Scientific Realism but rather basically a modified form of Pragmatism. To that effect, it is further argued that Modern Physics does not provide convincing reasons to accept the conclusions that advocates of OSR derive from it. The book finally asserts that a Structural Realist understanding of Scientific Explanation is not possible. In that regard, it is argued that a defense of Structural Realism by No Miracle Argument (NMA) against Pessimistic Meta Induction Argument (PMIA) will be effective if and only if the NMA is formulated by the predictive success of scientific theories, rather than constructing it on the explanatory power of them.Books on Demand GmbH, Überseering 33, 22297 Hamburg 68 pp. Englisch.

Taschenbuch. Condition: Neu. Pragmatic Foundations of Ontic Structural Realism | Ontic Structural Realism as a Pragmatic Project | Haktan Akcin | Taschenbuch | 68 S. | Englisch | 2011 | LAP LAMBERT Academic Publishing | EAN 9783844397642 | Verantwortliche Person für die EU: BoD - Books on Demand, In de Tarpen 42, 22848 Norderstedt, info[at]bod[dot]de | Anbieter: preigu.

Condition: New.

Taschenbuch. Condition: Neu. Neuware -El presente libro defiende el Realismo Estructural Epistémico (ESR) contra el Realismo Estructural Óntico (OSR) y el Realismo Científico Tradicional (TSR). Argumenta que el TSR no puede explicar adecuadamente lo que realmente sucede a través de los cambios radicales de la teoría en la ciencia; en el sentido de que una versión plausible del Realismo Científico debería, de alguna manera, satisfacer las preocupaciones de los Anti-Realistas Científicos sobre el vínculo entre la 'verdad' y el 'éxito' de nuestras teorías científicas. Por otro lado, se afirma que la RSO no es una forma de Realismo Científico sino más bien una forma modificada de Pragmatismo. A tal efecto, se argumenta además que la Física Moderna no proporciona razones convincentes para aceptar las conclusiones que los defensores de la RSO derivan de ella. El libro finalmente afirma que una comprensión realista estructural de la explicación científica no es posible. A este respecto, se argumenta que una defensa del Realismo Estructural por el Argumento de No Milagro (NMA) contra el Argumento de Meta inducción pesimista (PMIA) será efectiva si y sólo si el NMA es formulado por el éxito predictivo de las teorías científicas, en lugar de construirlo sobre el poder explicativo de las mismas.Books on Demand GmbH, Überseering 33, 22297 Hamburg 68 pp. Spanisch.

Condition: New.

Taschenbuch. Condition: Neu. Neuware -Le présent livre défend le réalisme structurel épistémique (ESR) contre le réalisme structurel ontique (OSR) et le réalisme scientifique traditionnel (TSR). Il soutient que le TSR ne peut pas expliquer correctement ce qui se passe réellement lors des changements radicaux de la théorie scientifique ; dans le sens où une version plausible du Réalisme Scientifique devrait, d'une manière ou d'une autre, satisfaire les préoccupations des Anti-Réalistes Scientifiques concernant le lien entre 'vérité' et 'succès' de nos théories scientifiques. D'un autre côté, on prétend que l'OSR n'est pas une forme de Réalisme Scientifique mais plutôt une forme modifiée de Pragmatisme. À cet effet, il est également avancé que la physique moderne ne fournit pas de raisons convaincantes pour accepter les conclusions que les partisans de la RSO en tirent. Enfin, le livre affirme qu'une compréhension réaliste structurelle de l'explication scientifique n'est pas possible. À cet égard, il est avancé qu'une défense du réalisme structurel par l'argument de l'absence de miracle (NMA) contre l'argument pessimiste de la méta-induction (PMIA) sera efficace si et seulement si la NMA est formulée par le succès prédictif des théories scientifiques, plutôt que de la construire sur le pouvoir explicatif de celles-ci.Books on Demand GmbH, Überseering 33, 22297 Hamburg 72 pp. Französisch.

Taschenbuch. Condition: Neu. Les fondements pragmatiques du réalisme structurel ontique | Le réalisme structurel ontique comme projet pragmatique | Haktan Akcin | Taschenbuch | Französisch | 2023 | Editions Notre Savoir | EAN 9786203070187 | Verantwortliche Person für die EU: preigu GmbH & Co. KG, Lengericher Landstr. 19, 49078 Osnabrück, mail[at]preigu[dot]de | Anbieter: preigu.

Condition: New.

Taschenbuch. Condition: Neu. Neuware -Nastoqschaq kniga zaschischaet Jepistemnyj strukturnyj realizm (ESR) kak ot onticheskogo strukturnogo realizma (OSR), tak i ot tradicionnogo nauchnogo realizma (TSR). V nej utwerzhdaetsq, chto TSR ne mozhet nadlezhaschim obrazom ob#qsnit' to, chto na samom dele proishodit w hode radikal'nyh teoreticheskih izmenenij w nauke; w tom smysle, chto prawdopodobnyj wariant Nauchnogo Realizma dolzhen kakim-to obrazom udowletworit' ozabochennost' nauchnyh antirealistow po powodu swqzi mezhdu 'istinoj' i 'uspehom' nashih nauchnyh teorij. S drugoj storony, utwerzhdaetsq, chto LPR - äto ne forma nauchnogo realizma, a, po suti, modificirowannaq forma pragmatizma. V swqzi s ätim utwerzhdaetsq, chto sowremennaq fizika ne daet ubeditel'nyh osnowanij dlq prinqtiq wywodow, kotorye delaüt storonniki LARN. Nakonec, w knige utwerzhdaetsq, chto strukturno-realisticheskoe ponimanie Nauchnogo ob#qsneniq newozmozhno. V ätoj swqzi utwerzhdaetsq, chto zaschita strukturnogo realizma Argumentom o Chude Chuda (NMA) protiw Argumenta o Pessimisticheskom Meta-indukcii (PMIA) budet äffektiwnoj tol'ko w tom sluchae, esli NMA budet sformulirowano prognoznym uspehom nauchnyh teorij, a ne postroeno na ih ob#qsnitel'noj sile.Books on Demand GmbH, Überseering 33, 22297 Hamburg 76 pp. Russisch.

Taschenbuch. Condition: Neu. Neuware -Dit boek verdedigt Epistemisch Structureel Realisme (ESR) tegen zowel Ontic Structureel Realisme (OSR) als Traditioneel Wetenschappelijk Realisme (TSR). Het stelt dat TSR niet goed kan verklaren wat er feitelijk gebeurt door radicale theorieveranderingen in de wetenschap; in de zin dat een plausibele versie van Wetenschappelijk Realisme op de een of andere manier de zorgen van de Wetenschappelijke Anti-Realisten over het verband tussen 'waarheid' en 'succes' van onze wetenschappelijke theorieën zou moeten bevredigen. Aan de andere kant wordt beweerd dat OSR geen vorm van Wetenschappelijk Realisme is, maar in feite een gewijzigde vorm van Pragmatisme. In dat opzicht wordt verder betoogd dat de Moderne Natuurkunde geen overtuigende redenen biedt om de conclusies die voorstanders van OSR daaruit trekken te accepteren. Het boek stelt tenslotte dat een Structureel Realistisch begrip van Wetenschappelijke Toelichting niet mogelijk is. In dat verband wordt betoogd dat een verdediging van Structureel Realisme door No Miracle Argument (NMA) tegen Pessimistisch Meta-Inductie Argument (PMIA) effectief zal zijn als en alleen als de NMA wordt geformuleerd door het voorspellende succes van wetenschappelijke theorieën, in plaats van het te construeren op de verklarende kracht van die theorieën.Books on Demand GmbH, Überseering 33, 22297 Hamburg 72 pp. Niederländisch.

Condition: New.

Condition: New.

Condition: New.

Taschenbuch. Condition: Neu. Neuware -O presente livro defende o Realismo Estrutural Epistémico (ESR) contra o Realismo Estrutural Ontic (OSR) e o Realismo Científico Tradicional (TSR). Argumenta que o TSR não pode explicar adequadamente o que realmente acontece ao longo das mudanças radicais da teoria na ciência; no sentido de que uma versão plausível do Realismo Científico deveria, de alguma forma, satisfazer as preocupações dos Anti-Realistas Científicos sobre a ligação entre 'verdade' e 'sucesso' das nossas teorias científicas. Por outro lado, afirma-se que a OSR não é uma forma de Realismo Científico mas sim basicamente uma forma modificada de Pragmatismo. Para esse efeito, argumenta-se ainda que a Física Moderna não fornece razões convincentes para aceitar as conclusões que dela derivam os defensores da ROS. O livro afirma finalmente que uma compreensão estrutural realista da Explicação Científica não é possível. A esse respeito, argumenta-se que uma defesa do Realismo Estrutural por No Miracle Argument (NMA) contra Pessimistic Meta Induction Argument (PMIA) será eficaz se e só se o NMA for formulado pelo sucesso preditivo das teorias científicas, em vez de o construir sobre o poder explicativo das mesmas.Books on Demand GmbH, Überseering 33, 22297 Hamburg 68 pp. Portugiesisch.

Taschenbuch. Condition: Neu. Neuware -Il presente libro difende il Realismo Strutturale Epistemico (VES) contro il Realismo Strutturale Ontico (VES) e il Realismo Scientifico Tradizionale (VST). Esso sostiene che il TSR non può spiegare adeguatamente ciò che accade realmente attraverso i cambiamenti radicali della teoria nella scienza; nel senso che una versione plausibile del Realismo Scientifico dovrebbe, in qualche modo, soddisfare le preoccupazioni degli Anti-Realisti Scientifici circa il legame tra 'verità' e 'successo' delle nostre teorie scientifiche. D'altra parte, si sostiene che la PPR non è una forma di Realismo Scientifico, ma piuttosto una forma modificata di Pragmatismo. A questo proposito, si sostiene inoltre che la Fisica Moderna non fornisce ragioni convincenti per accettare le conclusioni che i sostenitori della PPR ne derivano. Il libro afferma infine che una comprensione strutturalmente realista della spiegazione scientifica non è possibile. A questo proposito, si sostiene che una difesa del Realismo Strutturale da No Miracle Argument (NMA) contro il Pessimistic Meta Induction Argument (PMIA) sarà efficace se e solo se la NMA è formulata dal successo predittivo delle teorie scientifiche, piuttosto che costruirla sul potere esplicativo di queste ultime.Books on Demand GmbH, Überseering 33, 22297 Hamburg 68 pp. Italienisch.

Taschenbuch. Condition: Neu. Neuware -Niniejsza ksi¿¿ka broni epistemicznego realizmu strukturalnego (ESR) zarówno przed ontycznym realizmem strukturalnym (OSR), jak i tradycyjnym realizmem naukowym (TSR). Twierdzi ona, ¿e TSR nie jest w stanie w¿äciwie wyjäni¿, co w¿äciwie dzieje si¿ w trakcie radykalnych zmian teoretycznych w nauce; w tym sensie, ¿e wiarygodna wersja Naukowego Realizmu powinna w jaki¿ sposób zaspokoi¿ obawy Naukowych Anty-Realistów o zwi¿zek pomi¿dzy 'prawd¿' a 'sukcesem' naszych teorii naukowych. Z drugiej strony twierdzi si¿, ¿e OSR nie jest form¿ Realizmu Naukowego, lecz w zasadzie zmodyfikowan¿ form¿ pragmatyzmu. W tym celu argumentuje si¿ ponadto, ¿e Nowoczesna Fizyka nie daje przekonuj¿cych powodów do zaakceptowania wniosków, jakie wysuwaj¿ z niej zwolennicy OSR. W ksi¿¿ce stwierdza si¿ wreszcie, ¿e strukturalnie realistyczne rozumienie Wyjänie¿ Naukowych nie jest mo¿liwe. W tym wzgl¿dzie argumentuje si¿, ¿e obrona realizmu strukturalnego przez No Miracle Argument (NMA) przed Pesymistycznym Argumentem Meta Indukcji (PMIA) b¿dzie skuteczna, je¿li i tylko wtedy, gdy NMA zostanie sformu¿owana na podstawie przewidywanego sukcesu teorii naukowych, a nie na podstawie ich mocy wyjäniaj¿cej.Books on Demand GmbH, Überseering 33, 22297 Hamburg 72 pp. Polnisch.

Taschenbuch. Condition: Neu. Neuware -Das vorliegende Buch verteidigt den epistemischen Strukturrealismus (ESR) sowohl gegen den ontischen Strukturrealismus (OSR) als auch gegen den traditionellen wissenschaftlichen Realismus (TSR). Es argumentiert, dass der TSR nicht richtig erklären kann, was tatsächlich während der radikalen Theorieänderungen in der Wissenschaft geschieht; in dem Sinne, dass eine plausible Version des Wissenschaftlichen Realismus irgendwie die Bedenken der wissenschaftlichen Antirealisten über die Verbindung zwischen 'Wahrheit' und 'Erfolg' unserer wissenschaftlichen Theorien befriedigen sollte. Andererseits wird behauptet, dass OSR keine Form des Wissenschaftlichen Realismus ist, sondern im Grunde genommen eine modifizierte Form des Pragmatismus. In diesem Sinne wird weiter argumentiert, dass die Moderne Physik keine überzeugenden Gründe liefert, um die Schlussfolgerungen zu akzeptieren, die die Befürworter von OSR daraus ableiten. Das Buch behauptet schließlich, dass ein strukturrealistisches Verständnis der wissenschaftlichen Erklärung nicht möglich ist. In diesem Zusammenhang wird argumentiert, dass eine Verteidigung des Strukturellen Realismus durch das Kein-Wunder-Argument (NMA) gegen das pessimistische Meta-Induktions-Argument (PMIA) dann und nur dann wirksam sein wird, wenn das NMA durch den Vorhersageerfolg wissenschaftlicher Theorien formuliert wird, anstatt es auf der Erklärungskraft dieser Theorien aufzubauen.Books on Demand GmbH, Überseering 33, 22297 Hamburg 76 pp. Deutsch.

Taschenbuch. Condition: Neu. Pragmatische Grundlagen des ontischen Strukturrealismus | Der ontische Strukturrealismus als pragmatisches Projekt | Haktan Akcin | Taschenbuch | 76 S. | Deutsch | 2022 | Verlag Unser Wissen | EAN 9786203070415 | Verantwortliche Person für die EU: BoD - Books on Demand, In de Tarpen 42, 22848 Norderstedt, info[at]bod[dot]de | Anbieter: preigu.

Taschenbuch. Condition: Neu. This item is printed on demand - it takes 3-4 days longer - Neuware -Present book defends Epistemic Structural Realism (ESR) against both Ontic Structural Realism (OSR) and Traditional Scientific Realism (TSR). It argues that TSR cannot properly explain what actually happens throughout radical theory changes in science; in the sense that a plausible version of Scientific Realism should, somehow, satisfy Scientific Anti-Realists concerns about the link between truth and success of our scientific theories. On the other hand, it is claimed that OSR is not a form of Scientific Realism but rather basically a modified form of Pragmatism. To that effect, it is further argued that Modern Physics does not provide convincing reasons to accept the conclusions that advocates of OSR derive from it. The book finally asserts that a Structural Realist understanding of Scientific Explanation is not possible. In that regard, it is argued that a defense of Structural Realism by No Miracle Argument (NMA) against Pessimistic Meta Induction Argument (PMIA) will be effective if and only if the NMA is formulated by the predictive success of scientific theories, rather than constructing it on the explanatory power of them. 68 pp. Englisch.

Taschenbuch. Condition: Neu. This item is printed on demand - it takes 3-4 days longer - Neuware -El presente libro defiende el Realismo Estructural Epistémico (ESR) contra el Realismo Estructural Óntico (OSR) y el Realismo Científico Tradicional (TSR). Argumenta que el TSR no puede explicar adecuadamente lo que realmente sucede a través de los cambios radicales de la teoría en la ciencia; en el sentido de que una versión plausible del Realismo Científico debería, de alguna manera, satisfacer las preocupaciones de los Anti-Realistas Científicos sobre el vínculo entre la 'verdad' y el 'éxito' de nuestras teorías científicas. Por otro lado, se afirma que la RSO no es una forma de Realismo Científico sino más bien una forma modificada de Pragmatismo. A tal efecto, se argumenta además que la Física Moderna no proporciona razones convincentes para aceptar las conclusiones que los defensores de la RSO derivan de ella. El libro finalmente afirma que una comprensión realista estructural de la explicación científica no es posible. A este respecto, se argumenta que una defensa del Realismo Estructural por el Argumento de No Milagro (NMA) contra el Argumento de Meta inducción pesimista (PMIA) será efectiva si y sólo si el NMA es formulado por el éxito predictivo de las teorías científicas, en lugar de construirlo sobre el poder explicativo de las mismas. 68 pp. Spanisch.

Condition: New. Dieser Artikel ist ein Print on Demand Artikel und wird nach Ihrer Bestellung fuer Sie gedruckt. Autor/Autorin: Akcin HaktanHaktan studied philosophy at the Middle East Technical University, Ankara, Turkey as an undergraduate student and made an MA at the same university in the philosophy of science. He is mainly interested in the scientif.

Taschenbuch. Condition: Neu. nach der Bestellung gedruckt Neuware - Printed after ordering - Present book defends Epistemic Structural Realism (ESR) against both Ontic Structural Realism (OSR) and Traditional Scientific Realism (TSR). It argues that TSR cannot properly explain what actually happens throughout radical theory changes in science; in the sense that a plausible version of Scientific Realism should, somehow, satisfy Scientific Anti-Realists concerns about the link between truth and success of our scientific theories. On the other hand, it is claimed that OSR is not a form of Scientific Realism but rather basically a modified form of Pragmatism. To that effect, it is further argued that Modern Physics does not provide convincing reasons to accept the conclusions that advocates of OSR derive from it. The book finally asserts that a Structural Realist understanding of Scientific Explanation is not possible. In that regard, it is argued that a defense of Structural Realism by No Miracle Argument (NMA) against Pessimistic Meta Induction Argument (PMIA) will be effective if and only if the NMA is formulated by the predictive success of scientific theories, rather than constructing it on the explanatory power of them.

Taschenbuch. Condition: Neu. This item is printed on demand - it takes 3-4 days longer - Neuware -Le présent livre défend le réalisme structurel épistémique (ESR) contre le réalisme structurel ontique (OSR) et le réalisme scientifique traditionnel (TSR). Il soutient que le TSR ne peut pas expliquer correctement ce qui se passe réellement lors des changements radicaux de la théorie scientifique ; dans le sens où une version plausible du Réalisme Scientifique devrait, d'une manière ou d'une autre, satisfaire les préoccupations des Anti-Réalistes Scientifiques concernant le lien entre 'vérité' et 'succès' de nos théories scientifiques. D'un autre côté, on prétend que l'OSR n'est pas une forme de Réalisme Scientifique mais plutôt une forme modifiée de Pragmatisme. À cet effet, il est également avancé que la physique moderne ne fournit pas de raisons convaincantes pour accepter les conclusions que les partisans de la RSO en tirent. Enfin, le livre affirme qu'une compréhension réaliste structurelle de l'explication scientifique n'est pas possible. À cet égard, il est avancé qu'une défense du réalisme structurel par l'argument de l'absence de miracle (NMA) contre l'argument pessimiste de la méta-induction (PMIA) sera efficace si et seulement si la NMA est formulée par le succès prédictif des théories scientifiques, plutôt que de la construire sur le pouvoir explicatif de celles-ci. 72 pp. Französisch.

Taschenbuch. Condition: Neu. nach der Bestellung gedruckt Neuware - Printed after ordering - El presente libro defiende el Realismo Estructural Epistémico (ESR) contra el Realismo Estructural Óntico (OSR) y el Realismo Científico Tradicional (TSR). Argumenta que el TSR no puede explicar adecuadamente lo que realmente sucede a través de los cambios radicales de la teoría en la ciencia; en el sentido de que una versión plausible del Realismo Científico debería, de alguna manera, satisfacer las preocupaciones de los Anti-Realistas Científicos sobre el vínculo entre la 'verdad' y el 'éxito' de nuestras teorías científicas. Por otro lado, se afirma que la RSO no es una forma de Realismo Científico sino más bien una forma modificada de Pragmatismo. A tal efecto, se argumenta además que la Física Moderna no proporciona razones convincentes para aceptar las conclusiones que los defensores de la RSO derivan de ella. El libro finalmente afirma que una comprensión realista estructural de la explicación científica no es posible. A este respecto, se argumenta que una defensa del Realismo Estructural por el Argumento de No Milagro (NMA) contra el Argumento de Meta inducción pesimista (PMIA) será efectiva si y sólo si el NMA es formulado por el éxito predictivo de las teorías científicas, en lugar de construirlo sobre el poder explicativo de las mismas.

Taschenbuch. Condition: Neu. This item is printed on demand - it takes 3-4 days longer - Neuware -Nastoqschaq kniga zaschischaet Jepistemnyj strukturnyj realizm (ESR) kak ot onticheskogo strukturnogo realizma (OSR), tak i ot tradicionnogo nauchnogo realizma (TSR). V nej utwerzhdaetsq, chto TSR ne mozhet nadlezhaschim obrazom ob#qsnit' to, chto na samom dele proishodit w hode radikal'nyh teoreticheskih izmenenij w nauke; w tom smysle, chto prawdopodobnyj wariant Nauchnogo Realizma dolzhen kakim-to obrazom udowletworit' ozabochennost' nauchnyh antirealistow po powodu swqzi mezhdu 'istinoj' i 'uspehom' nashih nauchnyh teorij. S drugoj storony, utwerzhdaetsq, chto LPR - äto ne forma nauchnogo realizma, a, po suti, modificirowannaq forma pragmatizma. V swqzi s ätim utwerzhdaetsq, chto sowremennaq fizika ne daet ubeditel'nyh osnowanij dlq prinqtiq wywodow, kotorye delaüt storonniki LARN. Nakonec, w knige utwerzhdaetsq, chto strukturno-realisticheskoe ponimanie Nauchnogo ob#qsneniq newozmozhno. V ätoj swqzi utwerzhdaetsq, chto zaschita strukturnogo realizma Argumentom o Chude Chuda (NMA) protiw Argumenta o Pessimisticheskom Meta-indukcii (PMIA) budet äffektiwnoj tol'ko w tom sluchae, esli NMA budet sformulirowano prognoznym uspehom nauchnyh teorij, a ne postroeno na ih ob#qsnitel'noj sile. 76 pp. Russisch.

Taschenbuch. Condition: Neu. This item is printed on demand - it takes 3-4 days longer - Neuware -Dit boek verdedigt Epistemisch Structureel Realisme (ESR) tegen zowel Ontic Structureel Realisme (OSR) als Traditioneel Wetenschappelijk Realisme (TSR). Het stelt dat TSR niet goed kan verklaren wat er feitelijk gebeurt door radicale theorieveranderingen in de wetenschap; in de zin dat een plausibele versie van Wetenschappelijk Realisme op de een of andere manier de zorgen van de Wetenschappelijke Anti-Realisten over het verband tussen 'waarheid' en 'succes' van onze wetenschappelijke theorieën zou moeten bevredigen. Aan de andere kant wordt beweerd dat OSR geen vorm van Wetenschappelijk Realisme is, maar in feite een gewijzigde vorm van Pragmatisme. In dat opzicht wordt verder betoogd dat de Moderne Natuurkunde geen overtuigende redenen biedt om de conclusies die voorstanders van OSR daaruit trekken te accepteren. Het boek stelt tenslotte dat een Structureel Realistisch begrip van Wetenschappelijke Toelichting niet mogelijk is. In dat verband wordt betoogd dat een verdediging van Structureel Realisme door No Miracle Argument (NMA) tegen Pessimistisch Meta-Inductie Argument (PMIA) effectief zal zijn als en alleen als de NMA wordt geformuleerd door het voorspellende succes van wetenschappelijke theorieën, in plaats van het te construeren op de verklarende kracht van die theorieën. 72 pp. Niederländisch.

Taschenbuch. Condition: Neu. nach der Bestellung gedruckt Neuware - Printed after ordering - Le présent livre défend le réalisme structurel épistémique (ESR) contre le réalisme structurel ontique (OSR) et le réalisme scientifique traditionnel (TSR). Il soutient que le TSR ne peut pas expliquer correctement ce qui se passe réellement lors des changements radicaux de la théorie scientifique ; dans le sens où une version plausible du Réalisme Scientifique devrait, d'une manière ou d'une autre, satisfaire les préoccupations des Anti-Réalistes Scientifiques concernant le lien entre 'vérité' et 'succès' de nos théories scientifiques. D'un autre côté, on prétend que l'OSR n'est pas une forme de Réalisme Scientifique mais plutôt une forme modifiée de Pragmatisme. À cet effet, il est également avancé que la physique moderne ne fournit pas de raisons convaincantes pour accepter les conclusions que les partisans de la RSO en tirent. Enfin, le livre affirme qu'une compréhension réaliste structurelle de l'explication scientifique n'est pas possible. À cet égard, il est avancé qu'une défense du réalisme structurel par l'argument de l'absence de miracle (NMA) contre l'argument pessimiste de la méta-induction (PMIA) sera efficace si et seulement si la NMA est formulée par le succès prédictif des théories scientifiques, plutôt que de la construire sur le pouvoir explicatif de celles-ci.

Taschenbuch. Condition: Neu. This item is printed on demand - it takes 3-4 days longer - Neuware -Il presente libro difende il Realismo Strutturale Epistemico (VES) contro il Realismo Strutturale Ontico (VES) e il Realismo Scientifico Tradizionale (VST). Esso sostiene che il TSR non può spiegare adeguatamente ciò che accade realmente attraverso i cambiamenti radicali della teoria nella scienza; nel senso che una versione plausibile del Realismo Scientifico dovrebbe, in qualche modo, soddisfare le preoccupazioni degli Anti-Realisti Scientifici circa il legame tra 'verità' e 'successo' delle nostre teorie scientifiche. D'altra parte, si sostiene che la PPR non è una forma di Realismo Scientifico, ma piuttosto una forma modificata di Pragmatismo. A questo proposito, si sostiene inoltre che la Fisica Moderna non fornisce ragioni convincenti per accettare le conclusioni che i sostenitori della PPR ne derivano. Il libro afferma infine che una comprensione strutturalmente realista della spiegazione scientifica non è possibile. A questo proposito, si sostiene che una difesa del Realismo Strutturale da No Miracle Argument (NMA) contro il Pessimistic Meta Induction Argument (PMIA) sarà efficace se e solo se la NMA è formulata dal successo predittivo delle teorie scientifiche, piuttosto che costruirla sul potere esplicativo di queste ultime. 68 pp. Italienisch.

Taschenbuch. Condition: Neu. This item is printed on demand - it takes 3-4 days longer - Neuware -Niniejsza ksi¿¿ka broni epistemicznego realizmu strukturalnego (ESR) zarówno przed ontycznym realizmem strukturalnym (OSR), jak i tradycyjnym realizmem naukowym (TSR). Twierdzi ona, ¿e TSR nie jest w stanie w¿äciwie wyjäni¿, co w¿äciwie dzieje si¿ w trakcie radykalnych zmian teoretycznych w nauce; w tym sensie, ¿e wiarygodna wersja Naukowego Realizmu powinna w jaki¿ sposób zaspokoi¿ obawy Naukowych Anty-Realistów o zwi¿zek pomi¿dzy 'prawd¿' a 'sukcesem' naszych teorii naukowych. Z drugiej strony twierdzi si¿, ¿e OSR nie jest form¿ Realizmu Naukowego, lecz w zasadzie zmodyfikowan¿ form¿ pragmatyzmu. W tym celu argumentuje si¿ ponadto, ¿e Nowoczesna Fizyka nie daje przekonuj¿cych powodów do zaakceptowania wniosków, jakie wysuwaj¿ z niej zwolennicy OSR. W ksi¿¿ce stwierdza si¿ wreszcie, ¿e strukturalnie realistyczne rozumienie Wyjänie¿ Naukowych nie jest mo¿liwe. W tym wzgl¿dzie argumentuje si¿, ¿e obrona realizmu strukturalnego przez No Miracle Argument (NMA) przed Pesymistycznym Argumentem Meta Indukcji (PMIA) b¿dzie skuteczna, je¿li i tylko wtedy, gdy NMA zostanie sformu¿owana na podstawie przewidywanego sukcesu teorii naukowych, a nie na podstawie ich mocy wyjäniaj¿cej. 72 pp. Polnisch.

Taschenbuch. Condition: Neu. This item is printed on demand - it takes 3-4 days longer - Neuware -O presente livro defende o Realismo Estrutural Epistémico (ESR) contra o Realismo Estrutural Ontic (OSR) e o Realismo Científico Tradicional (TSR). Argumenta que o TSR não pode explicar adequadamente o que realmente acontece ao longo das mudanças radicais da teoria na ciência; no sentido de que uma versão plausível do Realismo Científico deveria, de alguma forma, satisfazer as preocupações dos Anti-Realistas Científicos sobre a ligação entre 'verdade' e 'sucesso' das nossas teorias científicas. Por outro lado, afirma-se que a OSR não é uma forma de Realismo Científico mas sim basicamente uma forma modificada de Pragmatismo. Para esse efeito, argumenta-se ainda que a Física Moderna não fornece razões convincentes para aceitar as conclusões que dela derivam os defensores da ROS. O livro afirma finalmente que uma compreensão estrutural realista da Explicação Científica não é possível. A esse respeito, argumenta-se que uma defesa do Realismo Estrutural por No Miracle Argument (NMA) contra Pessimistic Meta Induction Argument (PMIA) será eficaz se e só se o NMA for formulado pelo sucesso preditivo das teorias científicas, em vez de o construir sobre o poder explicativo das mesmas. 68 pp. Portugiesisch.